РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155\11 по иску ОАО «Газпромбанк» к Якубовой О.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 607000,00 руб., со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19,5 % годовых.

Согласно условий договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и оплате процентов не позднее 20-ого числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-ого числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца. Ежемесячные платежи составляли 16074,00 руб.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки ( в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в счет исполнения обязательств по уплате процентов соответственно.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования на приобретения транспортного средства Хонда Аккорд 2008 г.выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик передает в залог истцу автомашину марки Хонда Аккорд 2008 г. выпуска, цвет черный, принадлежащей ответчику на основании паспорта транспортного средства серии №, выданного Центральной акцизной таможней г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в размере 607000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Истец в соответствии с условиями договора вправе потребовать досрочного погашения кредита, процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, в том числе при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Истец также имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в обеспечении выполнения обязательств на транспортное средство.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в его адрес было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование было оставлено без ответа и удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика 724836,66 руб., в том числе 532616,44 руб.- задолженность по возврату кредита, 51925,20 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 25968,59 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 97216,61 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 17109,82 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Хонда Аккорд 2008 г. выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 9227,31 руб. и расходы на услуги представителя в размере 12000,00 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 724836,66 руб. и установить начальную продажную автомашины Хонда Аккорд в размере 845000 руб.

Истец извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела, представитель не явился, просил отложить рассмотрение дела по существу, т.к. представитель болен.

Ответчик Якубова О.Г. и представитель ответчика извещены, явились, иск признали в части основного долга в размере 532616,44 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 51925,20 руб., расходы по госпошлины, исходя из признанной суммы, в остальных заявленных требованиях просили отказать. Ответчик также указала, что она обратилась в банк с заявлением об уточнении суммы иска ДД.ММ.ГГГГ, был произведен расчет и банк согласился на сумму 584541,64 руб., указанную сумму ответчик готова внести на счет банка немедленно, указанное заявление должно быть согласованно, однако на февраль 2011 г. ответчику никакого ответа до сего времени не поступило. Ответчик и представитель ответчика настаивают на рассмотрении дела по существу, т.к. по их мнению истец затягивает рассмотрение дела.

Ответчик Якубов Р.С. извещен, не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав ответчика и представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему. Суд также находит, что истец действительно умышленно затягивает рассмотрение дела по существу, дело приняло затяжной характер исключительно по вине истца, при этом рассмотрение дела неоднократно откладывалось, т.к. представитель истца не мог в суде пояснить причину длительного не рассмотрения заявления ответчика, поданного в банк, неоднократно просил отложить рассмотрение дела. Суд находит, что истец злоупотребляет своим правом на обращение в суд, ответчик готов оплатить основные суммы по задолженности, однако не рассмотрев заявление ответчика, истец выходил с требованиями об увеличении суммы иска, при этом не оплатив госпошлину, и вновь просил отложить рассмотрение дела ввиду болезни представителя. Суд находит, что истец является юридическим лицом и болезнь одного сотрудника не может служить основанием для отложения рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 607000,00 руб., со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19,5 % годовых.

Согласно условий договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и оплате процентов не позднее 20-ого числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-ого числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца. Ежемесячные платежи составляли 16074,00 руб.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки ( в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в счет исполнения обязательств по уплате процентов соответственно.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования на приобретения транспортного средства Хонда Аккорд 2008 г.выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик передает в залог истцу автомашину марки Хонда Аккорд 2008 г. выпуска, цвет черный, принадлежащей ответчику на основании паспорта транспортного средства серии №, выданного Центральной акцизной таможней г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в размере 607000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в его адрес было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование было оставлено без ответа и удовлетворения.

Ответчик Якубова О.Е. пояснила в суде, что она действительно получила от банка кредит на покупку автомашины в размере 607000 руб. и в установленные сроки добросовестно производила ежемесячные выплаты по погашению кредита и процентов. Впоследствии она передала автомашину бывшему супругу, который и должен был погашать кредит по имеющейся между ними договоренности, о том, что кредит не погашается она узнала, когда была вызвана в суд. В настоящее время она забрала автомашину у бывшего супруга и готова погасить сумму долга по кредиту в размере 532616,44 руб. и проценты по договору в размере 51925,20 руб., в части взыскания с нее штрафных санкций она не согласна, считая, что они являются значительными, в связи с чем обратилась в банк с заявлением о пересмотре заявленной суммы в виде пеней и штрафов, заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлены сведения.(л.д.78).

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по существу, т.к. представитель истца не мог представить заключение банка по заявлению ответчика, более того, имея заявление ответчика, при этом не отвечая данное заявление длительное время, принимая от ответчика сумму задолженности и кредиту и по процентам до рассмотрения дела по существу, представитель истца обращался с заявлением об увеличении исковых требований, но при этом не оплатил госпошлину. Суд находит, что истец злоупотребляет своим правом на обращение в суд, неосновательно затягивает рассмотрение дела по существу, представитель истца не обладает необходимой информацией для рассмотрения дела по существу.

Суд находит, что требования истца в части взыскания задолженности по возврату кредита в размере 532616,44 руб., процентов за пользование кредитом в размере 51925,20 руб. подлежат удовлетворению, т.к. заявленные требования основаны на законе и признаны ответчиком.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 25968,59 руб. –проценты на просроченный долг, 97216,61 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 17109,82 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего на сумму 140295 руб. в соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора.

Суд находит, что данные требования подлежат частичному удовлетворению с ответчика следует взыскать сумму в размере 50000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомашины марки ХОНДА АККОРД, установив начальную продажную стоимость в размере 845000 руб. согласно представленной истцом справки ( л.д. 87).

Также подлежат удовлетворению требования истца о расходах на представителя в размере 1200 руб. в соответствии со ст. 100 ГПК.

Требования о взыскании расходов на госпошлину подлежат удовлетворению в размере 9227,31 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Якубовой Ольги Геннадьевны в пользу Газпромбанк» ( Открытое акционерное общество) 532616,44 руб. – долг по кредиту, 51925,20 – проценты по договору, 50000 руб. - пени, 9227, 31руб. – расходы по госпошлине, 1200 руб. – расходы на представителя, в остальной части требований отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки «HONDA ACCORD», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, принадлежащей Якубовой Ольги Геннадьевны с установлением начальной продажной цены в размере 845000 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10дней.

Федеральный судья