Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14.01.2011 г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Тюбеевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/11 по иску Самсоновой М.В. к Лысенко А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском, указывая, она имеет на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> в которой зарегистрирован ответчик, брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Вышеуказанная квартира была приобретена истцом на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в установленном законом порядке. В спорной квартиры кроме сторон, также зарегистрированы несовершеннолетние дети - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг.р. После расторжения брака на требования истца снятся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ответчик отвечает отказом, в квартире не проживает с декабря 2007г., воспитанием детей не занимается. Истец просит суд признать прекратившими право постоянного пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры по адресу: Палехская ул. 7-167 ответчиком как бывшего члена семьи и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, т.к. ответчик членом семьи истца после расторжения брака не является, каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется. Истец и представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, ответчик знает о том, что иск подан в суд, т.к. им был подан встречный иск о вселении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая ходатайство истца, а также в связи с тем, что дело длительное время находится в производстве суда. Представитель УФМС г. Москвы извещен, не явился, возражений не представил, возражений не представил. Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что спорной жилой площадью является двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит истцу на праве собственности согласно договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП имеется запись № ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак и в связи с регистрацией брака, истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в свою квартиру, что усматривается из жилищных документов. Брак между сторонами был прекращен брак ДД.ММ.ГГГГ согласно решения мирового судьи судебного участка №. В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В судебном заседании истец и представитель истца указали, что каких-либо договорных обязательств не существует, алиментных обязательств между сторонами также не существует. Суд, проверив и изучив все собранные по делу доказательства в их совокупности находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, т.к. они основаны на законе, ответчик перестал быть членом семьи собственника в связи с расторжением брака. В суд не представлено никаких доказательств того, что между сторонами имелось соглашение о порядке пользования жилым помещением. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, добровольно покинул спорное жилье, требования о вселении в суде не поддержал, следовательно обеспечен жильем. На основании изложенного, ст.209, 288 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить право постоянного пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес> Лысенко Анатолием Анатольевичем и снять Лысенко А.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а не явившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы. Федеральный судья