РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.01.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-161\11 по иску Литовченко О.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца в суд ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 120000 руб., с просрочкой 60 дней. Истец просит суд взыскать с ответчика 7200 руб. – неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, представив расчет суммы, также истец просит суд взыскать с ответчика 15000 руб. – расходы по оценке, 866 руб.- расходы по госпошлине. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик извещен, представитель не явился, представил отзыв, в котором указал, что сумма лимита в размере 120000 руб. истцу выплачена, в отношении заявленных данных истцом требований свое мнению не выразили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку ( пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦФ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Истец пояснил в суде, что страховое возмещение должно быть выплачено ДД.ММ.ГГГГ, однако день были получены спустя два месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Истцом просит суд взыскать с ответчика 7200 руб. в счет пени за просрочку выполнения обязательств, представив расчет суммы, указав, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент неисполнения обязательства в соответствии с указанием Банка Росси от ДД.ММ.ГГГГ № составила 7,75%, срок просрочки составил 60 дней: 120000 руб. х7,75\75 ( процент неустойки)/ 100х60 ( дн.)= 7200 руб. Ответчик данный расчет не оспорил, своего мнения по заявленным требованиям в представленном отзыве не представил, копию уточненного искового заявления получил, что усматривается из отзыва. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов в размере 15000 руб., понесенных истцом за составление отчета, что подтверждается представленной в материалы дела подлинной квитанцией, также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 866 руб. с учетом ранее заявленных требований. Суд находит, что данный требования относятся к судебным расходам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Литовченко Олега Николаевича 7200 руб. – неустойка за неисполнения обязательств, 15000 руб. – расходы по оценке, 866, 00 руб.- расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья