№2-4073/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25 июля 2011 года Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Скулиной Ю.А., при секретаре Андреевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры СВАО г.Москвы к ФИО1 о сносе автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства и освобождении земельного участка,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о сносе автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства и освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчиком самостоятельно было установлено автомобильное укрытие типа «пенал» на земельном участке по адресу: г.Москва, ул.Изумрудная, 11-13, подлежащей благоустройству и озеленению и использует для хранения транспортного средства. Постановлением Правительства Москвы от 18.02.2011 года № 4-ПП «Об организации работ по благоустройству дворов и приведению в порядок подъездов многоквартирных домов в 2011 году», в целях обеспечения комфортного проживания москвичей в жилищном фонде города Москвы, Правительство Москвы постановило обеспечить в срок до 1 сентября 2011 года выполнение работ по приведению в порядок всех московских дворов, территория которых не включена в состав общего имущества многоквартирных домов. Во исполнение данного постановления префектура СВАО и управа района неоднократно пытались путем переговоров решить вопрос с ответчиком, с просьбой предоставить разрешительную документацию на установку гаража, а случае отсутствия разрешения на установку - снести металлический гараж типа «ракушка» и освободить земельный участок. В целях досудебного урегулирования спора управой Лосиноостровского района по поручению префектуры СВАО направлено письмо в адрес ответчика, с просьбой предоставить разрешительную документацию на установку металлического гаража. На гаражные ворота неоднократно вывешивалось уведомление с просьбой предоставить в управу района разрешительную документацию или освободить земельный участок, подлежащий благоустройству и озеленению, как внутридворовая территория. До настоящего времени документы в адрес префектуры СВАО г.Москвы и управу района ответчиком не предоставлены. Представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил. С ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - Департамент земельных ресурсов г.Москвы не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв, согласно которому ФИО1 земельно-правовые отношения на занимаемый им земельный участок под металлический тент не оформлялись. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.5 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков - лица, являющиеся собственниками земельных участков; землепользователи - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования; землевладельцы - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения; арендаторы земельных участков - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды, договору субаренды; обладатели сервитута - лица, имеющие право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут). В соответствии с ч.2 ст.10 ЗК РФ, субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Постановлением Правительства Москвы от 08 июля 2003 года №526-ПП установлен порядок получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, согласно которому для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента и оформлением прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средство, обращается в управу района Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) металлического тента по указанному этим лицом адресу. Постановлением Правительства Москвы от 18.02.2011 года № 4-ПП «Об организации работ по благоустройству дворов и приведению в порядок подъездов многоквартирных домов в 2011 году», в целях обеспечения комфортного проживания москвичей в жилищном фонде города Москвы, Правительство Москвы постановило обеспечить в срок до 1 сентября 2011 года выполнение работ по приведению в порядок всех московских дворов, территория которых не включена в состав общего имущества многоквартирных домов. Во исполнение данного постановления префектура СВАО и управа района неоднократно пытались путем переговоров решить вопрос с ответчиком, с просьбой предоставить разрешительную документацию на установку гаража, а случае отсутствия разрешения на установку - снести металлический гараж типа «ракушка» и освободить земельный участок. Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное права на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик является владельцем металлического укрытия, расположенного по адресу: <адрес>13. ГУ «ИС Лосиноостровского района» неоднократно уведомляло ответчика о необходимости самостоятельного освобождения земельного участка, занятого под металлическим тентом, т.к. он установлен без получения соответствующего разрешения во дворе дома по адресу: <адрес>, однако ФИО1 предписание выполнено не было. Заявлений от ответчика по поводу оформления разрешительной документации на установку металлического тента в управу Лосиноостровского района не поступало. При таких обстоятельствах, учитывая, что владельцем металлического укрытия является ответчик, у него отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического укрытия, суд считает необходимым исковые требования истца об освобождении земельного участка удовлетворить. В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия. Поскольку осуществление работ по освобождению земельного участка сопряжено с необходимостью подготовки к вывозу имущества, суд устанавливает срок, в течение которого ответчик обязан освободить земельный участок в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и отвечающим интересам обеих сторон, а в случае неисполнения решения суда ответчиком в добровольном порядке, предоставляет истцу право провести работы самостоятельно. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика понесенных расходов по демонтажу металлического укрытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Префектуры СВАО г.Москвы к ФИО1 о сносе автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства и освобождении земельного участка – удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>13 от принадлежащего ему металлического автомобильного укрытия. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г.Москвы в течение 10 дней через Бабушкинский районный суд г.Москвы. Федеральный судья