РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Гоголь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/11 по иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС РФ № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога с владельца транспортных средств в сумме 136644 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 6424,54 руб. за 2009 год. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств: - Лексус LS460, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - Мерседес Бенц ML350, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ - Ниссан Тиада, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, - Ленд Ровер Рейндж Ровер, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, - Мерседес-Бенц S320, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой ответчиком налога на транспортные средства, ИФНС РФ № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было выслано требование № об уплате транспортного налога за 2009 год, согласно которому общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2009 год составила 136644 руб. Однако ответчик свою обязанность до настоящего времени не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в размере сумме 136644 руб. и пени в сумме 6424,54 руб. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: - Лексус LS460, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - Мерседес Бенц ML350, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ - Ниссан Тиада, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, - Ленд Ровер Рейндж Ровер, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, - Мерседес-Бенц S320, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой ответчиком налога на транспортные средства, при этом доказательств обратного суду не представлено, ИФНС РФ № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было выслано требование № об уплате транспортного налога за 2009 год, согласно которому общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2009 год составила 136644 руб. До настоящего времени задолженность ответчик не погасил. Достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с указанными законодательными актами и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В силу ст. 8 Закона <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог полностью зачисляется в бюджет <адрес>. Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что до настоящего времени у ответчика числится задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 136644 руб., исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме в этой части. В соответствии ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние сроки, чем установлено законодательством, на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, требования о взыскании с ответчика сумм налога и пеней от неуплаченной суммы налога по состоянию на дату выставления требования. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 6424,54 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из суммы удовлетворенных судом имущественных требований, что составляет 4061,37 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> в доход бюджета <адрес> - 136644 руб. в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год - 6424,54 руб. в счет пени за просрочку в его уплате. Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 4061,37 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Лагунова О.Ю.