РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 19 апреля 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1962\11 по иску Караханян М.Р. к Ивановой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Караханян М.Р. с иском к Ивановой Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в его квартире зарегистрирована Иванова Н.А., брак с которой ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о передаче ей <данные изъяты> рублей на покупку на ее имя квартиры в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма денег была передана ответчику. По условиям соглашения Иванова Н.А. обязалась после получения денежных средств освободить спорную квартиру и сняться с регистрационного учета в течение 1 месяца с момента государственной регистрации на ее имя права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. Иванова Н.А. освободила квартиру по адресу <адрес> выехала из нее, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по новому месту жительства: <адрес>. До настоящего времени Иванова Н.А. не снялась с регистрационного учета по старому месту жительства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время квартира, принадлежащая истцу, не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, который уклоняется от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Третье лицо — представитель ОУФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, извещался. Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Караханян М.Р.,, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иванова Н.А. (л.д. №). Собственником квартиры является Караханян М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ г. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Бабушкинского районного суда г. Москвы (л.д№). Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения... может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение. В соответствии с п.1 Соглашения истец обязался передать ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на покупку квартиры в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма денег была передана ответчику, что подтверждается распиской (л.д.№). В соответствии с п. 2 Соглашения Иванова Н.А. обязалась после получения денежных средств освободить квартиру по адресу: <адрес> сняться с регистрационного учета в течение 1 месяца с момента государственной регистрации на ее имя права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Из искового заявления следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. Иванова Н.А. фактически освободила квартиру по адресу: <адрес> выехала из нее. Копией паспорта на имя Ивановой Н.А. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась по новому месту жительства: <адрес>. Однако, согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, до настоящего времени Иванова Н.А. не снялась с регистрационного учета по старому месту жительства. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Иванову Надежду Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отделение по району Северное Медведково ОУФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета Иванову Надежду Андреевну, по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: