№2-4600/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 23 августа 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об определении размера по оплате коммунальных платежей,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении размера по оплате коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в спорном жилом помещении проживают: ФИО7, ФИО4 – бывший муж, ФИО5 – дочь, ФИО2, 2000 года рождения, ФИО1, 2002 года рождения. В настоящее время между истцом и ответчиком ФИО4 сложились конфликтные отношения относительно оплаты коммунальных услуг, ответчик категорически отказывается оплачивать услуги, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы.

Истец явился, исковые требования поддержал.

Ответчики явились, исковые требования не признали, пояснил, что под требованием истца о разделе долей в оплате коммунальных платежей усматривается умысел на дальнейший раздел квартиры. Кроме того, ФИО5 совершенно недавно достигла совершеннолетнего возраста, является студенткой, не работает и не может самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.

Представитель третьих лиц – ГУ ИС района Северное Медведково г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы не явились, о месте и времени слушания дела извещались.

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность нанимателем, ответственным по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, суд считает необходимым определить долю каждого зарегистрированного в спорном жилом помещении в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, пропорционально количеству зарегистрированных лиц.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма зарегистрированы: ФИО4 – наниматель, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3 – бывшая жена.

ФИО3 обращалась в ГУ ИС Северное Медведково с просьбой разделить доли в оплате платежей, но в просьбе было отказано.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать достоверный вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы двое несовершеннолетних детей, оплату за которых, в соответствии с действующим законодательством, должны осуществлять родители.

Поскольку ответчики, представитель третьего лица не возражали относительно требования об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, установив, что на долю ФИО4 приходится <данные изъяты> в оплате платежей, на долю ФИО3 – <данные изъяты>, на долю ФИО5 – <данные изъяты>.

Ссылка ответчиков на то, что ФИО5 не трудоустроена, в связи с чем не может оплачивать жилищно-коммунальные услуги несостоятельна, поскольку ФИО5 является совершеннолетней и в полной мере обладает правами и обязанностями, в том числе, по оплате указанных выше услуг.

Из искового заявления усматривается, что истец также просит взыскать с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО4, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>, размер его участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным <данные изъяты>.

Установить ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>, размер ее участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным <данные изъяты>.

Установить ФИО5, зарегистрированной в жилом помещении по адресу: <адрес>, размер ее участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья Ю.А.Скулина