№2-4153/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А., при секретаре Андреевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – плановые проценты; <данные изъяты> – неустойка и штрафы. В обоснование иска указано, что 07 марта 2005 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <данные изъяты> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк перечислил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> под 34 % годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Банк свои обязательства выполнил, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами ее уплачивает. Представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила, регулирующие отношений договора займа. Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредит, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение на предоставление кредита путем выдачи кредитной карты в размере <данные изъяты> под 34 % годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Данному соглашению был присвоен <данные изъяты>. Как следует из представленных суду документов, банк выполнил свои обязательства полностью, выдав ответчику кредитную карту и перечислив сумму кредита в размере 34000 рублей. Однако, в связи с тем, ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, за ним образовалась задолженность по основному кредиту в размер <данные изъяты> копеек, а также задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что образовалась указанная выше задолженность, на данную сумму, в соответствии с п.4 Общих условий кредитования, была начислена неустойка из расчета 50% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности, в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности в полном объеме. Кроме того, в ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Ю.А.Скулина