РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2909\11 по заявлению Бабушкинского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы в интересах Седьмова В.А. к ООО ЧОП «Кевлар» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах Седьмова В.А. с иском к ООО ЧОП «Кевлар» о взыскании задолженности по заработной плате, обосновывая свои требования тем, что Седьмов В.А. работал в ООО ЧОП «Кевлар» в должности в период ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата Седьмову В.А. за ДД.ММ.ГГГГ. всего на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем Седьмов В.А. обратился в межрайонную прокуратуру за зашитой его трудовых прав.

Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы Горяинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ООО ЧОП «Кевлар» в пользу Седьмова В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Седьмов В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Седьмов В.А. в ДД.ММ.ГГГГ.. работал <данные изъяты> в ООО ЧОП «Кевлар». Справкой ООО ЧОП «Кевлар», объяснениями генерального директора ООО ЧОП «Кевлар» Катанова И.А. подтверждается, что Седьмову В.А. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ст. 136 ТК РФ, которая обязывает выплачивать заработную плату работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора, взыскав с ответчика в пользу Седьмова В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ЧОП «Кевлар» в пользу Седьмова Виталия Андреевича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО ЧОП «Кевлар» госпошлину в доход субъекта РФ – г. Москва в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья