РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291\11 по исковому заявлению Бычковой Е.В. к Бычковой А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о по встречному иску Бычковой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10., к Бычковой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, УСТАНОВИЛ: Бычкова Е.В. обратилась в суд с иском к Бычковой А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она зарегистрирована в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. (отец); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р.. (сын); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. (сын); ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р. (племянница). После расторжения брака между ФИО5 и Бычковой Светланой Викторовной в ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО10 уехала вместе со своей матерью и больше в квартире не проживала, не платит услуги ЖКХ, своих вещей в квартире не хранит, совместного хозяйства с ней не ведется, общего семейного бюджета не имеется. Бычкова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО10., обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Бычковой Е.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обосновывая свои требования тем, что, несмотря на тот факт, что ребенок в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года не проживал и в квартиру не вселялся, его место жительства в силу положений ст. 20 ГК РФ было определено его родителями по месту жительства отца, в силу малолетства реализовать свои права на проживание в спорной квартире ребенок самостоятельно не может, его действия по вселению в квартиру и проживание в ней производно от действий ее родителей. Вселиться в квартиру и проживать в ней ФИО10. в настоящее время не может в силу сложившихся между сторонами конфликтных отношений и наличием препятствий со стороны ответчика. ФИО10 не имеет и не имела ключей от квартиры, когда она приезжала в указанную квартиру до смерти отца (до ДД.ММ.ГГГГ года), ее отец впускал, но после смерти отца ее уже не впускали в квартиру, т.е. чинят препятствия проживанию ФИО10. Мать ФИО10 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Хотеичи, <адрес>, собственником указанного помещения является ФИО7 (отец Бычковой СВ.), а сама Бычкова СВ. не имеет жилого помещения в собственности, а по адресу регистрации проживать не имеет возможности в силу сложившихся обстоятельств. После расторжения брака между родителями ФИО10. в ДД.ММ.ГГГГ году, а не в 1998 году, как указано в исковом заявлении, на основании решения Бабушкинского районного суда <адрес>, между ними была договоренность, что ФИО1 ФИО10 останется зарегистрированной по месту жительства отца, там, где ребенок и был зарегистрирован и постоянно проживал, т.е. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также между родителями несовершеннолетнего ребенка существовала договоренность о том, что отец ребенка оплачивает все полагающиеся коммунальные платежи. Таким образом, отдельные квитанции на ребенка не выдавались, претензий по поводу неоплаты коммунальных платежей до обращения в суд не предъявлялось. Спорная квартира состоит из 3-х комнат, общей площадью 66,20 кв.м. Комнату размером 13, 80 кв.м. занимали Бычкова СВ., ФИО5, ФИО10. вместе до расторжения брака, впоследствии указанную комнату занимал отец несовершеннолетней ФИО10. до смерти. Выезд ФИО10. из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, после расторжения брака ФИО10. вместе с матерью -Бычковой СВ. были вынуждены покинуть занимаемую спорную квартиру, в связи с невозможностью совместного проживания там с отцом ребенка, который злоупотреблял алкогольными напитками. В судебном заседании Бычкова Е.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО10 и снять ее с регистрационного учета. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Бычкова С.В., действующая в интересах ФИО10 и представитель Васильева М.В. в судебном заседании поддержали встречные исковые требования в полном объеме, просили обязать Бычкову Елену Викторовну не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; вселить ФИО10 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований Бычковой Е.В. о признании ФИО10 А.П. утратившей право пользовании жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета просили отказать. Представители третьих лиц – ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель ООиП Южное Медведково Ковенькова Л.В. в судебном заседании исковые требования Бычковой Е.В. не поддержала, принимая во внимание отсутствие несовершеннолетнего ребенка в спорной квартире по уважительной причине. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В муниципальной квартире зарегистрированы: Бычкова Елена Викторовна (ответственное лицо), ФИО1 (отец); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын); ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р. (племянница). В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. .., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО10. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на спорной жилой площади в установленном законом порядке, указанное право на жилую площадь она реализовала, так как в спорной квартире проживала в качестве члена семьи вместе со своими родителями до расторжения брака между ними, что подтверждается всеми участниками процесса. Согласно п. 3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. На вселение детей к родителям не требуется согласия ни нанимателя, ни членов его семьи, ни наймодателя (статья 70 ЖК РФ), то есть вселение ребенка не зависит от воли нанимателя. Судом учитывается, что несовершеннолетняя ФИО10 не может самостоятельно выбирать место жительства в силу возраста и недееспособности. Выбор постоянного места жительства и регистрации ребенка производится по решению родителей, самостоятельные права на какое-либо другое жилое помещение у ребенка отсутствуют. Таким образом, нарушение порядка вселения в жилое помещение (статья 70 ЖК РФ) со стороны несовершеннолетних невозможно, так как не требуется согласия кого-либо на их вселение, нет ограничения по размерам жилой площади для вселения детей, в силу возраста ребенок не может самостоятельно выбирать место жительства и исполнять обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, наравне с нанимателем. В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане вправе осуществлять по своему усмотрению принадлежащие им права. Неосуществление прав не влечет автоматического прекращения этих прав, при условии, что такое прекращение предусмотрено законом. Таким образом, ФИО10 может самостоятельно реализовать свои права только по достижении 18- летнего возраста. Следовательно, до достижения Бычковой А.П. совершеннолетия невозможно лишить ее права на фактическое заселение в жилое помещение и признать утратившей право пользования жилым помещением. ФИО10 обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не может служить основанием к признанию ею утратившей право пользования жилым помещением, так как такие обязанности возложены на ее родителей.. Бычкова СВ. в интересах своей дочери обращалась в ОВД Южное Медведково с заявлением о том, что им чинят препятствия в проживании в спорной квартире, направляла телеграмму с требованием предоставить ключи от квартиры. Данные обстоятельства подтверждают наличии препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10. от своих прав на спорную жилую площадь не отказывалась, она не проживает в спорном жилом помещении временно и вынужденно. Суд считает, что со стороны законного представителя ФИО10. представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ее дочь не утратила право пользования жилым помещением. Кроме того, установлено, что ФИО10 имеет намерение вселиться в спорное жилое помещение, однако, ключей от указанного жилого помещения у нее нет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бычковой Е.В. к Бычковой А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и об удовлетворении встречных исковых требований Бычковой С.В., действующей в интересах Бычковой А.П., о нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Бычковой Е.В. к ФИО10. о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать. Удовлетворить встречные требования Бычковой С.В., действующей в интересах ФИО10., к Бычковой Е.В. о нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. Обязать Бычкову Елену Викторовну не чинить препятствий ФИО10 в пользовании жилым помещение по адресу: <адрес> Вселить Бычкову Анастасию Павловну в квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья