об оспаривании бездействия



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248\11 по заявлению Волокитиной О.С. об оспаривании бездействий Шереметьевской таможни,

УСТАНОВИЛ:

Волокитина О.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий Шереметьевской таможни, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления таможенного контроля у нее были изъяты личные вещи (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Шереметьевскую таможню с письменным заявлением с просьбой выдать вещи, которые были помещены на временное хранение на СВХ Шереметьевской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ с мотивировкой "до экспертизы", а затем изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производством по делу об административном правонарушении на ответственное хранение, так как экспертиза данных предметов уже проведена. Принимать заявление лично должностные лица таможенного органа отказались и предложили опустить заявление в ящик, установленный на входе в таможню. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к должностным лицам Шереметьевской таможни с просьбой выдать ее вещи. ДД.ММ.ГГГГ она отправила в Шереметьевскую таможню заявление с просьбой выдать ее вещи на ответственное хранения. ДД.ММ.ГГГГ она отправила в Шереметьевскую таможню телеграмму с просьбой рассмотреть вопрос о передаче на ответственное хранение изъятых вещей. ДД.ММ.ГГГГ она направила в Шереметьевскую таможню повторное заявление с просьбой выдать изъятые вещи. Ни одно из ее обращений не было рассмотрено, в течение более чем трех месяцев должностные лица Шереметьевской таможни игнорируют ее обращения. В настоящее время она фактически лишена своих личных вещей, не может владеть, пользоваться и распоряжаться своими вещами.

Представитель Волокитиной О.С. - Туев Ю.Ю. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, просил признать бездействие Шереметьевской таможни, выражающееся в не рассмотрении заявлений с просьбой вернуть личные вещи, незаконным; обязать Шереметьевскую таможню рассмотреть поданные заявления. Туев Ю.Ю. в судебном заседании пояснил, что Волокитина О.С. обращалась в Шереметьевскую таможню с заявлением в письменной форме два раза: первый раз была направлен телеграмма с просьбой выдать личные вещи, второй раз указанные требования продублированы письмом.

Представители Шереметьевской таможни ФТС России Маркосян Т.А., Ерижипалиева А.С. в судебном заседании заявленные требования не признали и пояснили, что в таможню от Волокитиной О.С. поступило только два заявления; на первое заявлением от ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ, на второе заявлением от ДД.ММ.ГГГГ - дан ответ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью заказных писем.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Таможенного союза, любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются".

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что заявитель Волокитина О.С. направляла в Шереметьевскую таможню два заявления с просьбой рассмотреть вопрос о передаче ей изъятых вещей, что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями (л.д.).

На указанные заявления Шереметьевской таможней даны ответы, что подтверждается копиями ответов и описью заказных писем.

Изложенное опровергает довод Волокитиной О.С. о том, что Шереметьевская таможня бездействует, игнорируя ее заявления и нарушая тем самым ее права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны Шереметьевской таможни отсутствует незаконное бездействие. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления Волокитиной О.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Волокитиной О.С. об оспаривании бездействий Шереметьевской таможни – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья