Решение

Заочное

Именем Российской Федерации

«28» января 2011 года Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего Федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Тюбеевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2011 по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Моллачиевой Елене Рамазановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Моллачиевой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 13000,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнил, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53841,77 долларов США, из них: сумма кредита в размере 11163,35 долларов США; задолженность по плановым процентам в размере 2887,90 долларов США; задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов размере 10735,08 долларов США; пени по просроченному долгу в размере 27062,81 долларов США; комиссия за предоставление кредита в размере 130,00 долларов США; комиссия за сопровождение кредита в размере 520,00 долларов США; задолженность по пени за сопровождение кредита в размере 1602,63 долларов США. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20383,95 руб.

Представитель истца по доверенности (л.д. 77) Герт Н.В., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просила суд, рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, вернувшихся неврученными с отметкой организации связи, свидетельствующей о том, что адресат, в абонентский почтовый ящик которого было опущено уведомление о необходимости явиться в организацию связи за получением корреспонденции, в организацию связи за получением судебной повестки не явился; в силу чего суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства. Это правило обусловлено тем, что проценты на сумму кредита выплачиваются за время реального пользования кредитными суммами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 13000,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик своих обязательств погашению долга и уплате процентов не исполнил. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и Моллачиевой Е.Р., взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 53841,77 долларов США, из них: сумма кредита в размере 11163,35 долларов США; задолженность по плановым процентам в размере 2887,90 долларов США; задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов размере 10735,08долларов США; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 27062,81 долларов США; комиссия за предоставление кредита в размере 130,00 долларов США; комиссия за сопровождение кредита в размере 520,00 долларов США; задолженность по пени за сопровождение кредита в размере 1602,63 долларов США, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20383,95 руб.

В судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, которые могли бы опровергнуть утверждение истца о том, что переданные ответчику взаймы денежные средства были последним возвращены.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения иска ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату взятых у истца взаймы денежных средств, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования о расторжении договора и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 53841,77 долларов США. При подаче иска истец понес расход по оплате госпошлины в размере 20383,95 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 809-810, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом ВТБ 24 и Моллачиевой Еленой Рамазановной, с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Моллачиевой Елены Рамазановны в пользу Закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 53841,77 долларов США., расходы по оплате госпошлины в размере 20383 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья