РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405\11 по иску ГУП ДЕЗ Ярославского района к Попову А.К об обязании обеспечить доступ, взыскании госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии с законом осуществляет содержание общего имущества жилого многоквартирного дома <адрес>. Ответчик проживает в квартире № вышеуказанного жилого дома.

В октябре 2010г. при обследовании жилого помещения – квартира № многоквартирного дома комиссией в составе представителей ООО «Семириада» было выявлено, что жильцы квартиры № в нарушение требований пожарной безопасности, а также правил и норм эксплуатации и содержания жилого фонда захламили мусором жилое помещение, также ответчик отказывается допустить сотрудников ГУП ДЕЗ Ярославского района и ООО «Семириада» в жилое помещение для осмотра общего инженерного оборудования для устранения течи.

Ответчику было дано предписание устранить выявленные нарушения незамедлительно, однако до настоящего времени даны нарушения не устранены, при этом ответчик отказывается допустить сотрудников в квартиру.

Истец просит суд обязать ответчика незамедлительно обеспечить доступ в жилое помещение для ремонта инженерных коммуникаций и для очистки жилого помещения от мусора и хлама, взыскать с ответчика расходы по госпошлине и расходы в размере 37056,59 руб. за освобождение жилого помещения от мусора и хлама.

Ответчик извещен надлежащим образом, не явился, возражений на иск не представил, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, т.к. он своими действиями нарушает права других жильцов в доме.

3-е лицо – ООО «Семириада» извещены, представитель не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № истец осуществляет содержание общего имущества жилого многоквартирного <адрес>

К истцу обратился жилец квартиры № ФИО3 в вышеуказанном доме с жалобой на действия ответчика.

Представитель истца пояснил, что действительно при осмотре квартиры ответчика было установлено, что вся квартира завалена хламом и мусором, который ответчик не убирает длительное время, в связи с чем ему неоднократно выносились предписания о приведении жилища в надлежащее состояние. Действия ответчика приводят к тому, что соседи не могут нормально проживать, т.к. из квартиры истца идет запах, также такое состояние квартиры может привести к пожару, также эксплуатирующая организация не может провести обследование в квартире инженерного оборудования и устранить течь.

Суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании соответчика расходов по госпошлине в размере 4000 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также расходы в размере 37056,59 руб. за освобождение жилого помещения от мусора, т.к. истцом представлен акт № приема работ за октябрь 2010г.

На основании изложенного, ст. 29, ч.4 ст. 30 ЖК РФ 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Попова Алексея Константиновича обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> сотрудникам ГУП ДЕЗ Ярославского района и ООО « Семириада» для ремонта инженерных коммуникаций и для очистки жилого помещения от мусора и хлама.

Взыскать с Попова А.К. в пользу ГУП ДЕЗ Ярославского района пошлину в размере 4000 руб., 37056,59 руб. – расходы за освобождение жилого помещения от мусора и хлама.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья