РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело №2-1161\11 по иску Кожевниковой М.В. к Кожевникову И.А., Кожевникову П.А., Кожевникову И.П., Кожевниковой З.К. о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, как совместно нажитого во время брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова М.В. обратилась в суд с иском к Кожевникову И.А., Кожевникову П.А., Кожевникову И.П., Кожевниковой З.К. о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, как совместно нажитого во время брака имущества, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Во время брака было совместно нажито имущество, в виде однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв. м. Указанная квартира была приобретена во время брака, за счет общих средств супругов на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и оформлена в собственность на ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. При расторжении брака требование о разделе совместно нажитого во время брака имущества не заявлялось. Соглашения о добровольном разделе имущества не было достигнуто. Брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками первой очереди являются: отец - Кожевников Иван Прокопьевич; мать - Кожевникова Зинаида Кирилловна; дети - Кожевников Иван Александрович и Кожевников Павел Александрович. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленном законом порядке по последнему месту жительства наследодателя (бывшего мужа истца) наследниками первой очереди были поданы заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) нотариусу города Москвы ФИО8 (номер наследственного дела №). Истцом и ее бывшим мужем после расторжения брака рассматривался вопрос о разделе совместно нажитого в браке имущество, в том числе о разделе однокомнатной квартиры, но соглашение о разделе достигнуто не было. Истец просит признать за ней право собственности на 1\2 долю однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Третье лицо – нотариус города Москвы ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кожевниковой Марией Вячеславовной и ФИО1 был заключен брак (л.д.№).

Во время брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес> общей площадью 38,8 кв. м (л.д.№).

Указанная квартира была оформлена в собственность на бывшего мужа истца -ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> (л.д.№).

Решением мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (л.д.№). При расторжении брака требование о разделе совместно нажитого во время брака имущества не заявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди являются: отец - Кожевников Иван Прокопьевич; мать - Кожевникова Зинаида Кирилловна; дети - Кожевников Иван Александрович и Кожевников Павел Александрович. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленном законом порядке наследниками первой очереди были поданы заявления о принятии наследства нотариусу города Москвы ФИО8 (номер наследственного дела №).

Поскольку спорная квартира была приобретена Кожевниковой М.В. и ФИО1 в период брака и относится к совместно нажитому имуществу, истцу принадлежит 1\2 доля в указанной квартире.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на 1\2 долю однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв. м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кожевниковой Марией Вячеславовной право собственности на 1\2 долю однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья