РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2010 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Бабашовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/10 по иску Управы Ярославского района г. Москвы к Мотиной Анастасии Андреевне об освобождении земельного участка от незаконно возведенного автомобильного укрытия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Мотиной А.А.. об обязании освободить земельный участок от незаконно возведенного автомобильного укрытия, установленного по адресу: <адрес>, предоставить истцу право демонтировать автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, обосновывая свои требования тем, что ответчик установил автомобильное укрытие на земельном участке по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на его установку. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части обязании ответчика освободить земельный участок от незаконно возведенного укрытия, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица – <P> в судебное заседание не явился, извещался. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ г.р. № <A> для первичной организации №, во временное пользование был предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (на плане под лит. А Б В Г) с целью организации временной стоянки автомашин личного пользования на <данные изъяты> машиномест. Согласно п. 2 Решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, первичная организация № районного общества «Автомотолюбитель РСФСР» предупрежден, что на земельном участке не разрешается возводить капитальные сооружения и производить работы, требующие больших капиталовложений. Согласно п. 4 Решения от ДД.ММ.ГГГГ, первичная организация № <A> предупреждена, что в случае необходимости использования участка под иные государственные или общественные нужды, участок может быть изъят по решению Райисполкома. ДД.ММ.ГГГГ между <C> <адрес> (с одной стороны) и первичной организацией № при ЖЭК – № <адрес> ( с другой стороны) был заключен договор о предоставлении земельного участка во временное пользование сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> га размер участка <данные изъяты> м. Согласно п.1 Договора, указанный земельный участок предоставляется для использования его под стоянку автомашин п/о № при ЖЭК – № <адрес>. Согласно п. 4 Договора, На отведенном участке землепользователь вправе устанавливать металлические гаражи или возводить типовые гаражи при получении соответствующих разрешений и согласований в установленном порядке. Если договор в соответствии с п.8 не будет продлен и дальнейшее использование участка под стоянку окажется невозможным, возмещение убытков п/о № при ЖЭК № Бабушкинского райсовета <адрес> будет произведено по балансовой стоимости стоянки с учетом износа. Решением Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совету <Р> отведен земельный участок площадью до 0,13 га по <адрес> (у существующей автостоянки №) сроком на 10 лет под строительство за счет средств граждан, временной открытой автостоянки до 50 машиномест в границах, согласно представленному плану (под лит АБВГ) без права возведения капитальных сооружений и навесов. Согласно п.3 Решения Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, предупредить <адрес> Совет <Р>, что в случае необходимости использования земельного участка в иных государственных целях, участок может быть изъят без компенсации произведенных гражданами затрат. ДД.ММ.ГГГГ между Отделом районного архитектора <адрес> и автостоянкой № был заключен договор о предоставлении земельного участка под автостоянку № и не должен быть использован для иных целей без особого разрешения Отдела районного архитектора, оформляемого путем подписи на настоящем договоре. Согласно п.15 Договора, автостоянка должна освободить земельный участок при первой необходимости использования под государственные цели. Распоряжением Правительства Москвы №-РП от ДД.ММ.ГГГГ разработана предпроектная документация на строительство <В> на земельном участке по адресу: <адрес>, на пересечении с <адрес>, вдоль <адрес> Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлен тент для хранения автотранспортного средства, владельцем которого является Мотина А.А. В материалы дела представлен расширенный паспорт машиноместа <P>, в связи с чем, Мотиной А.А.. было предоставлено право пользования машиноместом №, членский билет, выданный <P>. В материалах дела также имеется письмо Департамента ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, документы на заключение договора аренды под автостоянку № по адресу: <адрес> на <P> в адрес Территориального Управления <адрес> не поступали, земельно-правовые документы не оформлялись. В силу ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. Управа <адрес> уведомляла Мотину А.А. о демонтаже незаконно установленного тента, однако она в добровольном порядке требование не выполнил. Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение тента, заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчиком Мотиной А.А. не представлено каких-либо документов на право пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным тентом-укрытием, и документов, свидетельствующих о наличии у ответчика действующего на дату рассмотрения дела права пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным тентом-укрытием, не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Мотину Анастасию Андреевну освободить земельный участок от незаконно возведенного автомобильного укрытия по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья