РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., с участием помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Горяиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1942\11 по иску Префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы к Карповой Е.А., Карпову А.В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Префект Северо-Восточного административного округа города Москвы обратился в суд с иском к Карповой Е.А., Карпову А.В. о выселении, обосновывая свои требования тем, что <адрес> подлежит сносу согласно Постановлению Правительства Москвы от 06.07.1999 № 608 "О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года" и распоряжению префектуры Северо-Восточного административного округа от 04.08.2010г. № 546 "О мероприятиях по работе с жителями домов, подлежащих отселению в 2010 году и 1 полугодии 2011 года в связи с комплексной реконструкцией районов пятиэтажной застройки». Жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением другого благоустроенного жилья в соответствии с жилищным законодательством РФ. Для переселения семье ответчиков распоряжением префектуры Северо-Восточного административного округа от 26.11.2010г. № 4444ж предоставлена отдельная однокомнатная квартира жилой площадью 18,9 кв.м., площадью 38,4 кв.м. в доме-новостройке по адресу: Москва, <адрес> Однако, ответчики от переселения в предоставленную квартиру отказываются, требуют предоставить двухкомнатную квартиру. Представитель истца Ступаева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на основании действующего законодательства ответчикам предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, норма предоставления жилого помещения не нарушена, предоставленная квартира расположена в черте данного населенного пункта - города Москвы, в Северо-Восточном административном округе. На основании изложенного, представитель истца просил выселить Карпову Е.А., Карпова А.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационной учет по адресу: <адрес>. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, приходит к следующему. В соответствии со ст.86, 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением из домов, подлежащих сносу, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие с ним совместно члены его семьи занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире. В соответствии со ст. 13 Закона города Москвы № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» размер площади жилого помещения, предоставляемого гражданам по договорам социального найма должен соответствовать размеру площади жилого помещения, предоставляемого с помощью города в соответствии с правовыми актами города Москвы. При предоставлении жилого помещения гражданам, не состоящим на жилищном учете и занимающим жилые помещения менее нормы предоставления площади жилого помещения, установленной законом города Москвы, учитываются наличие иных жилых помещений, принадлежащих гражданам или членам их семей на праве самостоятельного пользования, все гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, а также действия, совершенные за последние пять лет, в том числе вселение иных лиц по месту жительства, в результате которых жилищные условия указанных граждан ухудшились. Перечень действий, повлекших ухудшение жилищных условий, и действий, не являющихся ухудшением жилищных условий, устанавливается законом города Москвы. При наличии у граждан или членов их семей иных жилых помещений, в отношении которых они обладают правом самостоятельного пользования, или совершении ими сделок или действий, в результате которых жилищные условия граждан ухудшились, им предоставляются жилые помещения, равнозначные по общей площади освобождаемым. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и на условиях договора социального найма занимают комнату жилой площадью 15,7 кв.м, расположенную в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: Москва, <адрес>. Ответчикам распоряжением префектуры Северо-Восточного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ №ж предоставлена отдельная однокомнатная квартира жилой площадью 18,9 кв.м., площадью 38,4 кв.м. в доме-новостройке по адресу: Москва, <адрес>, в связи со сносом дома. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчикам предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, которая соответствует нормам предоставления площади жилого помещения 18 кв.м на одного человека, расположена в черте данного населенного пункта - города Москвы, в Северо-Восточном административном округе, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Выселить Карпову Елену Александровну, Карпова Александра Владимировича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационной учет по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья