РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889\10 по заявлению Кутепова Валерия Анатольевича об обжаловании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кутепов В.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ ИЗ-77/4 г. Москвы, выразившиеся в неознакомлении с медицинской документацией, непомещении в стационар для полного медицинского освидетельствования и направления на расширенную врачебную комиссию для установления инвалидности.

Просил признать действия (бездействия) начальника отдела Спец. учета ФБУ ИЗ 77/4 незаконными, выразившимися в ненадлежащем контроле сотрудников, которые не предоставляли копии документов для предоставления в Европейский Суд. Просил обязать Отдел Спец учета ознакомить с материалами личного дела Кутепова В.А., предоставить документы, поданные с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; оказывать необходимую помощь в ксерокопировании; оказывать помощь в переводе с английского языка на русский язык; предоставлять копии любых документов, материалов и сведений, непосредственно затрагивающих права и свободы Кутепова В.А.; незаконной пропаже радиочасов, тетриса, серебряной ложки, обязать вернуть указанные вещи.

Просил признать действия (бездействия) начальника ФБУ ИЗ 77/4 УФСИН России, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей по руководству деятельности должностных лиц, которые нарушают права граждан - а именно, в отказе матери П в свидании в ДД.ММ.ГГГГ, игнорировании обращений Кутепова В.А., в незаконном и необоснованном помещении в карцер, обязать компенсировать матери затраты на поездки из <адрес> в ФБУ ИЗ 77/4, компенсировать моральный вред.

Заявитель Кутепов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, представил заявление, согласно которого заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель УФСИН России по г. Москве в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований Кутепова В.А.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что Кутепов В.А. содержался в ФБУ ИЗ-77/4 УФСИН России по г. Москве с ДД.ММ.ГГГГ.

Кутепов В.А. обращался по вопросу перевода документов, поступивших из Европейского Суда на его имя.

Кутепову В.А. было разъяснено, что в случае необходимости перевода документов, он может обратиться с письменным заявлением на имя начальника учреждения для предоставления ему дополнительных, платных услуг для привлечения адвоката или иной организации, занимающейся техническим переводом документов, поступающих в его адрес на иностранном языке. После чего Кутепов В.А. дал объяснения, которые им написаны собственноручно, права разъяснены.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» при наличии соответствующих условий администрация мест содержания под стражей обеспечивает подозреваемым и обвиняемым дополнительные платные бытовые и медико – санитарные услуги, перечень и порядок предоставления которых устанавливаются Правилами внутреннего распорядка.

В соответствии с приложением № Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно – исполнительной системы» порядок оказания дополнительных платных услуг производится: администрация СИЗО обеспечивает подозреваемым и обвиняемым, при наличии соответствующих условий, следующие платные бытовые и медико – санитарные услуги: снятие копий с документов, имеющихся на руках у подозреваемого или обвиняемого, снятие копий с документов, находящихся в личном деле подозреваемого или обвиняемого, исходящих от следственного изолятора, а также исходящих от других предприятий, учреждений, организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно.

Согласно п.2 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, Дополнительные платные услуги подозреваемым и обвиняемым обеспечиваются через администрацию ИВС в порядке, установленном Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В материалы дела представлено письмо начальника УФСИН России по г. Москве, согласно которого за период содержания в ФБУ ИЗ 77/4 УФСИН России по г. Москве Кутепов В.А. неоднократно через администрацию учреждения направлял обращения в Европейский Суд по правам человека. Также разъяснено, что в случае необходимости перевода, Кутепов В.А. может воспользоваться услугами адвоката либо иной организацией, занимающейся техническим переводом (л.д.198).

Согласно справке заместителя начальника ФБУ ИЗ 77/4 УФСИН России по г. Москве, Кутепов В.А. находился в ФБУ ИЗ 77/4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за время содержания медицинская помощь Кутепову В.А. оказывалась в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ и Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». Кутепов В.А. по прибытии в учреждение жалоб на здоровье не предъявлял, осмотрен дежурным фельдшером – состояние удовлетворительное. За время пребывания в ФБУ ИЗ 77/4 Кутепов В.А. наблюдался у врача – психиатра. ДД.ММ.ГГГГ Кутепов В.А. прибыл из ФБУ 50/2, по прибытии осмотрен фельдшером, состояние удовлетворительное, жалоб на здоровье не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кутепов В.А. осмотрен врачом – психиатром, расстройств психики не обнаружено. Проведена психокоррекция. ДД.ММ.ГГГГ осмотр врача – терапевта – состояние удовлетворительное. За время содержания в учреждении заявлений об ознакомлении с медицинской картой не зарегистрировано.

В материалы дела предоставлен талон квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кутепова В.А. был принят тетрис в рабочем состоянии, который подписан Кутеповым В.А. (л.д.195).

В материалы дела предоставлен талон квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кутепова В.А. были приняты вещи, часы «Победа», который подписан Кутеповым В.А. (л.д.196).

Согласно справке ФБУ ИЗ 77/4 на имя Кутепова В.А. ценности, а именно, радио – часы «VITEK» модели VT – 35-01, серебряная ложка в кассе учреждения не числятся (л.д.203).

Довод Кутепова В.А. о том, то его незаконно поместили в карцер, не нашел своего подтверждения, поскольку согласно постановления о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от ДД.ММ.ГГГГ, Кутепов В.А. за оскорбления сотрудников администрации нецензурной бранью, неповиновении законным требованиям сотрудников администрации был помещен в карцер на 12 суток (л.д.204). Постановление было объявлено Кутепову В.А., о чем имеется его подпись на постановлении.

Довод Кутепова В.А. о том, что ему неправомерно было отказано в свиданиях с матерью, не состоятелен, поскольку в соответствии со ст. 18 ФЗ 103-ФЗ от 15.07.1995 года, Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.

Довод Кутепова В.А. о том, что корреспонденцию ему не передавали, не нашел своего подтверждения, по сообщению ФБУ ИЗ 77/4 за период времени с января по март 2009 года входящая корреспонденция на имя Кутепова В.А. не поступала.

Довод Кутепова В.А. о том, что ему отказывали знакомиться с материалами личного дела, не нашел своего подтверждения, в соответствии с п. 47 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России», работникам спецотдела разрешается в отдельных случаях знакомить осужденного с содержанием имеющихся в его личном деле копий приговоров, определений, постановлений судов, а также характеристики. Кутепов В.А. настаивал на ознакомлении его полностью с материалами личного дела, что противоречит вышеуказанному приказу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кутепова Валерия Анатольевича об обжаловании действий должностных лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья