РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2011 г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/11 по иску Додонова Романа Владимировича к Илюшину Валерию Вадимовичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка в получении указанной суммы.

Однако ответчик до настоящего времени суммы долга не возвратил, истец неоднократно требовал вернуть долг, но ответчик не реагировал, от встреч уклонялся, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты по договору займа в размере 93000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7130 руб.

Представитель истца по доверенности, Ерофеев Д.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства. В силу чего суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка в получении указанной суммы.

Однако ответчик до настоящего времени суммы долга не возвратил, истец неоднократно требовал вернуть долг, но ответчик не реагировал, от встреч уклонялся, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7130 руб.

Ответчиком были получены денежные средства, как пояснил представитель истца в судебном заседании, о чем им была написана расписка в получении денежных средств, подлинник которой представлен в материалы дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности представленной расписки, так как ответчик ни разу в суд не явилась и не представила суду никаких доказательств того, что не получал денежные средства от истца и что расписка была написана не им.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств в силу закона, не допустим в силу ст.309-310 ГПК РФ.

Представитель истца пояснил, что ответчик сумму основного долга не вернул, уклоняется от принятых на себя обязательств.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 300000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы в размере 93000 руб., что составляет проценты за пользования чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Суд находит, что данные требования подлежат удовлетворению, судом принимается представленный истцом расчет, данная сумма не была оспорена ответчиком, также подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 7130 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 393, 395, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194­, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Илюшина Валерия Вадимовича в пользу Додонова Романа Владимировича долг по договору займа в размере 300000, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 93000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7130 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья