Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Галай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/11 по иску Государственного учреждения Главного управления ПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области к Беловой Ольге Олеговне о взыскании излишне выплаченной пенсии и взыскании процентов за пользование денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к Беловой О.О. о взыскании излишне выплаченной пенсии и взыскании процентов за пользование денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что с июля 2006г ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При назначении пенсии ответчик была уведомлена о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения выплаты. По результатам самопроверки выплаты пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была переведена на второй курс по очно-заочной форме обучения. Приказом №-в от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена за академическую неуспеваемость, о чем ею сообщено не было в территориальный орган ПФР, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124280 руб. 34 коп. Истец неоднократно извещал ответчика о переплате пенсии, однако до настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 124280 руб. 34 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7036 руб. 50 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в материалы дела. Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. он подтвержден материалами дела и признанием иска ответчиком. В соответствии с п.4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размере трудовой пенсии или прекращение выплаты. Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска ответчика, т.к. оно не противоречит закону и не ущемляет ничьих интересов. На основании изложенного, ст.ст.8,12,15,395ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Беловой Ольги Олеговны в пользу Государственного учреждения Главного управления ПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию в сумме 124280 руб. 34 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7036 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья