РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-768 /11 по иску Ануфриевой Татьяны Александровны к Мотузову Петру Валерьевичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которого, истец передала ответчику денежную сумму в размере 320000 рублей, под 10% ежемесячно. Срок возврата определен договором до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не вернул заемные денежные средства, в также проценты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 32000 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 16000руб, предусмотренные п.7 договора, а также уплаченную госпошлину в размере 6880 руб.

Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, не воспользовался своим право в силу ст. 35 ГПК РФ на ознакомление с делом, не поинтересовался, на какой стадии находится рассмотрение его дела.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

У суда нет оснований не доверять подлинности договора займа подтверждающего, что ответчик является заемщиком суммы в размере 320000 рублей. В договоре указан срок возврата долга-до ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлялась претензия в адрес ответчика, но она осталась без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму.

Учитывая, что ответчик не исполнил условия договора займа, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере 320000 рублей.

В соответствии в п.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 10% от суммы займа за пользование чужими денежными средствами. Суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, считает надлежащим взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 рублей.

В соответствии с п.7 договора, в случае не возврата сумы долга в срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, считает надлежащим взыскать с ответчика пени за пользование чужими денежными средствами в размере 16000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче заявления оплатил госпошлину в размере 6880 рубля. Суд считает, что эта сумма должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного,ст.ст.807-811, 307,310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РСФСР, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с Мотузова Петра Валерьевича в пользу Ануфриевой ТатьяныАлександровны 320000 рублей- долг, 32000 руб. - проценты по договору, 16000 рублей -пени за пользование чужими денежными средствами, 6880руб - расходы по госпошлине

Решение истцом может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчиком в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: