РЕШЕНИЕ (Заочное) Именем Российской Федерации 28.02.2011г Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., с участием прокурора Горяйновой Е. В, при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/11 по иску Исполняющего обязанности прокурора СВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прайм Консалт» об освобождении земельного участка УСТАНОВИЛ: Исполняющего обязанности прокурора СВОА г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением к ООО «Прайм Консалт» об освобождении земельного участка, обосновывая свои требования, что ответчик использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещался надлежащим образом, не воспользовался своим правом в силу ст. 35 ГПК РФ на ознакомление с материалами дела, не поинтересовался на какой стадии находится рассмотрение его дела. Представитель Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, представил объяснения по иску, из которых усматривается, что ответчик договор аренды земельного участка не заключал, т.е. участок занят самовольно. Исковые требования признают в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 214 ГК РФ и ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранить природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основной устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Ст. 76 Земельного кодекса РФ определено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицам, виновным в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью 40 кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. На участке находятся два остановочно-торговых модуля. Документов на заключение договора аренды под остановочно-торговые модули от ответчика в адрес ТУ в СВАО Департамента земельных ресурсов г. Москвы не поступали, земельно-правовые документы не оформлялись. Указанные сведения были подтверждены государственной инспекцией по контролю за использование объектов недвижимости г.Москвы, которые отражены в акте обследования земельного участка. Суд, проверив и обобщив представленные документы, находит, что требования полежат удовлетворению в полном объеме, т.к. основаны на законе, требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «Прайм Консалт» освободить самовольно занятый участок площадью 40 кв.м., используемый под остановочно-торговый модуль, расположенный по адресу: <адрес> и обеспечить свободный доступ граждан на самовольно занятый земельный участок. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 дней, а не явившейся стороной может быть подано заявление в Бабушкинский районный суд о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения. Федеральный судья