Р Е Ш Е Н И Е

02.11.2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Суменковой И.С.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5148/10 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Чвертковой С.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Чвертковой С.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Чвертковой Светланой Анатольевной был заключен договор присоединения, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную банковскую карту VISA ELECTRON для осуществления безналичных расчетов с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя <данные изъяты>% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям договора должник приняла на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. Истцом ответчику был предоставлен кредит на указанную сумму, однако, до настоящего времени ответчик долг не погасила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, стоящая из: суммы основного долга – <данные изъяты>, суммы процентов – <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» Буковская В.А. – в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чверткова С.А. – в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела в их совокупности, находит требования подлежащим удовлетворению в полном объеме как признанные ответчиком.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, что позволяет суду вынести решение в порядке ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Чвертковой Светланы Анатольевны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы», в порядке взыскания суммы задолженности, - <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины, - <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский Городской Суд.