РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2010 года г. Москва Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе: Председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Каплиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6080/10 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствиями с условиями Договора истец выдал Ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме 314000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16% годовых. Согласно условиям договора, Ответчик обязуется осуществить погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, начисленных процентов и начисленную комиссию, при этом дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором. На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения уплаты очередного платежа, отсутствия либо недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,5% от суммы кредита. В соответствии с положениями раздела 7 Договора, Ответчик принял на себя следующие обязательства: - заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств, в размере, достаточным для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; - возместить банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Однако ответчик нарушил обязательства договора и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314307 руб. 78 коп., а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу - 239879 руб. 42 коп.; проценты по просроченной задолженности - 47211 руб. 34 коп.; неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту - 27217 руб. 02 коп., а также просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в размере 6343 руб. 08 коп. Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Альфа-Банк», истец поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, надлежащим образом извещена, в суд не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, дело слушается в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствиями с условиями Договора истец выдал Ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме 314000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16% годовых (л.д. 8-22). Согласно выписки за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан кредит в сумме 314000 руб. 00 коп., путем зачисления денежных средств на счет № (л.д. 32). В соответствии с п.п. 1.1-1.3 Кредитного договора 00091/15/01998-07 истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 314000 руб. 00 коп. на потребительские цели, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16% годовых. Согласно п. 3.1.4 Кредитного договора №, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и комиссию и составляет 7636 руб. 00 коп. В соответствии с п. 4.1-4.3 Кредитного договора № в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. Таким образом, согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: - заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств, в размере, достаточным для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; - возместить банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Вместе с тем, из представленной выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком неоднократно просрочены и не уплачены подлежащие уплате суммы по кредитному договору №, которые не погашены и до настоящего времени, при этом доказательств обратного суду не представлено (л.д. 23-31). Таким образом, согласно выписки по счету № ответчик нарушил обязательства по условиям Договора и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность на общую сумму 314307 руб. 78 коп., а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу - 239879 руб. 42 коп.; проценты по просроченной задолженности - 47211 руб. 34 коп.; неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту - 27217 руб. 02 коп. (л.д. 33-36). В судебном заседании установлено, что в соответствии п.п. 1.1-1.3 Кредитного договора № Истец выдал Ответчику кредит в сумме 314000 руб. 00 коп. на потребительские цели с процентной ставкой 16% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и комиссию и составляет 7636 руб. 00 коп. Таким образом судом установлено, что в счет погашения задолженности по основному долгу ответчиком было погашено только 74120 руб. 58 коп. (л.д. 33), в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности по основному долгу в размере, равному 314000 руб. 00 коп. - 74120 руб. 58 коп. = 239879 руб. 42 коп. Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, при этом доказательств обратного суду не представлено, что ответчик в счет погашения процентов по кредиту, в размере 118260 руб. 89 коп. оплатил только 71049 руб. 55 коп. (л.д. 33-34), с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий договора в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на срочную часть основного долга (16% годовых), что составляет 118260 руб. 89 коп. - 71049 руб. 55 коп. = 47211 руб. 34 коп. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, по основному долгу, процентам за пользование кредитом, начисляемым на срочную часть основного долга (16% годовых), имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным. Оснований сомневаться в достоверности имеющегося в материалах дела расчета у суда не имеется. В связи с чем, исковые требования в этой части суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также в судебном заседании установлено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день (п. 4.1-4.3 Кредитного договора). Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты очередного платежа, при этом доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37), что составляет 29517 руб. 02 коп. – 2300 руб. 00 коп. = 27217 руб. 02 коп. Расчет суммы неустойки, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по условиям договора, в связи с чем, перед истцом возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314307 руб. 78 коп., а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 239879 руб. 42 коп.; проценты по просроченной задолженности - 47211 руб. 34 коп.; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - 27217 руб. 02 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Рассматривая требования о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 6343 руб. 08 коп., суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подтверждены доказательственно, а потому суд считает, что исковые требования о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины законны, обоснованны и также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет возмещения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 314307 руб. 78 коп. (Триста четырнадцать тысяч триста семь рублей 78 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 6343 руб. 08 коп. (Шесть тысяч триста сорок три рубля 08 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Лагунова О.Ю. РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бабушкинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет возмещения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 314307 руб. 78 коп. (Триста четырнадцать тысяч триста семь рублей 78 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 6343 руб. 08 коп. (Шесть тысяч триста сорок три рубля 08 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Лагунова О.Ю.