РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

12 декабря 2010 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Каплиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5593/10 по иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС РФ № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налога с владельца транспортных средств в сумме 45000 руб. 00 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 5035 руб. 95 коп. за 2008 год. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, согласно сведениям, полученным ИФНС РФ № по городу Москве от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ (Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД <адрес>), в порядке ст.ст. 85, 362 Налогового кодекса РФ, является владельцем транспортного средства легкового автомобиля марки ФИО1, г.р.з. С 825 НУ 177, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес>.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с Законом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», распространяющегося на правоотношения, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, в силу вступления в действие Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О транспортном налоге", ФИО2 были начислены налоги на данное транспортное средство за 2008 год в общей сумме 37500 рубля 00 копеек.

В связи с неуплатой ФИО2 налога на транспортные средства, ИФНС РФ № по <адрес> в адрес ФИО2 было выслано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и платежные документы на уплату транспортного налога за 2008 год, согласно которым общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2008 год по состоянию на момент подачи искового заявления составила 37586 рублей 25 копеек, в том числе пени за просрочку налоговых платежей в сумме 86 рублей 25 копеек.

ФИО2 указанную задолженность по транспортному налогу не погасила.

В результате неисполнения ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога, нарушены интересы <адрес> в части неисполнения доходной части бюджета, то есть действиями ответчика причинены убытки, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога в размере сумме 45000 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 5035 рублей 95 копеек за 2008 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ИФНС РФ № по <адрес>, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, надлежащим образом извещена, в суд не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, дело слушается в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2 являлась собственником транспортного средства:

– легкового автомобиля марки ФИО1, г.р.з. С 825 НУ 177, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес>, (л.д. 10-21), за который начислен налог за 2008 год в размере 37500 рублей (л.д. 7).

Данное транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ для отчуждения (л.д. 10, 21).

Таким образом, на момент подачи заявления, недоимка по транспортному налогу, согласно направленному уведомлению и требованию об уплате недоимки по транспортному налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) составила 37500 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По имеющимся в материалах дела сведениям, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и платежные документы на уплату транспортного налога за 2008 год, в размере 37500 рублей, а также пени за просрочку платежа в сумме 86 рублей 25 копеек (л.д. 8-9).

До настоящего времени указанная в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с указанными законодательными актами и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 8 Закона <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие налоговые уведомления об уплате налога уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог полностью зачисляется в бюджет <адрес>.

С учетом изложенного и применительно правил ст. 75 Налогового кодекса РФ о том, что в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние сроки, чем установлено законодательством, на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, требования о взыскании с ответчика сумм налога и пеней от неуплаченной суммы налога по состоянию на дату выставления требования, обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, исковые требования ИФНС № <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по транспортному налогу с физических лиц, подлежат удовлетворению частично, а именно в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 37500 руб. в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год и 86 руб. 25 коп. в счет пени за просрочку в уплате транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из суммы удовлетворенных судом имущественных требований, что составляет 1325 руб. 59 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> в доход бюджета <адрес> 37500 руб. в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год, а также 86 руб. 25 коп. в счет пени за просрочку в его уплате, а всего 37586 руб. 25 коп. (Тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 25 копеек).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 1325 руб. 59 коп. (Одну тысячу триста двадцать пять рублей 59 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.