№2-4267/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости хранения транспортного средства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости хранения транспортного средства в размере 111360 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3427 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органов внутренних дел инспектором ДПС УВД г.Москвы за нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в порядке ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2104», гос.рег.знак №, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № АН0065194. Задержанный автомобиль, согласно данным учета транспортных средств ГИБДД, принадлежит на праве собственности ФИО6 в целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению правительства г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение истцу по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и помещен на специализированную стоянку учреждения. Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утв. Постановлением правительства РФ от 18 декабря 2003 года №759 и п.6.1 Приложения №1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19 февраля 2004 года №234-РП хранение задержанных средств, помещенных на стоянку является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 рублей в час, а свыше трех суток по 80 рублей в час. Размер вознаграждения за хранение составляет 111360 рублей. Судом было установлено, что 15 июня 2001 года ФИО6 умер. К имуществу умершего ФИО6 было заведено наследственное дело, из которого усматривается, что наследниками принявшими наследство в равных долях являются ответчики.

Представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 явилась, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО7 явилась, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего истца – УВД ЦАО г.Москвы не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГКР РФ, регулирующие отношения, связные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Хранитель в соответствии со ст.896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклдажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органов внутренних дел инспектором ДПС УВД г.Москвы за нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в порядке ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2104», гос.рег.знак №, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № АН0065194.

Задержанный автомобиль, согласно данным учета транспортных средств ГИБДД, принадлежит на праве собственности ФИО6 в целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению правительства г.Москвы от 19 февраля 2004 года №234-РП, указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение истцу по акту приема-передачи транспортного средства от 26 февраля 2008 года №398840 и помещен на специализированную стоянку учреждения.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утв. Постановлением правительства РФ от 18 декабря 2003 года №759 и п.6.1 Приложения №1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19 февраля 2004 года №234-РП хранение задержанных средств, помещенных на стоянку является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 рублей в час, а свыше трех суток по 80 рублей в час.

Размер вознаграждения за хранение составляет 111360 рублей.

15 июня 2001 года ФИО6 умер.

К имуществу умершего ФИО6 было заведено наследственное дело, из которого усматривается, что наследниками принявшими наследство в равных долях являются ответчики.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитора наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно общему правилу, установленному статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно информации содержащейся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником внутренних дел инспектором ДПС УВД г. Москвы, за нарушение предусмотренное ч.4 ст.12.19 Кодекса об административных правонарушениях в порядке ст. 27.13 КоАп был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный номер №, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (Свидетельство о смерти № LV АВ 430442, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записей актов Гражданского состояния г. ФИО9. Копия перевода засвидетельствована присяжным нотариусом города ФИО9Базевич ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в реестре за №). Факт задержания вышеуказанного транспортного средства подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № <адрес>4, а также актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6.1. Распоряжения Правительства Москвы «О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г.Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранении от 19 февраля 2004 г. N 234-РП (в ред. постановлений Правительства Москвы от 30.05.2006 N 347-ПП, от 10.06.2008 N 501-ПП): По истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение Государственное учреждение города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» обращается в суд с требованием о взыскании с

собственника транспортного средства платы за его хранение. Из чего следует вывод, что право на обращение в суд у истца возникло по прошествии 2 месяцев с момента задержания вышеуказанного транспортного средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истца к ответчикам, как наследникам ФИО8 о взыскании стоимости хранения транспортного средства было датировано 23 июни 2011 года, и принято экспедицией Бабушкинского районного суда города Москвы 28 июня 2011 года. Что свидетельствует о нарушении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ и применяемого в отношении права кредиторов предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам покойного (ст. 1175, ч. 3 ГК РФ), истекшего 29 апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.179, 198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований ГУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости хранения транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина