взыскание задолженности



№2-4774/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376881 рубля 34 копеек: 214151 рубль 10 копеек – сумма задолженности по лимиту кредита, 848 рублей 60 копеек - проценты за пользование лимитом кредита; 154975 рублей 87 копеек – пени и штрафы за несвоевременный возврат суммы задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6905 рублей 76 копеек.

В обоснование иска указано, что 31 июля 2006 года между сторонами заключен оговор о выпуске и обслуживании уличной револьверной карты с расширенным овердтафтом. ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления ответчика предоставил кредит по карте в размере 291000 рублей, плата за пользование которым установлена в соответствии с тарифами и составляет 20% годовых. В связи с тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, банк ДД.ММ.ГГГГ год направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ го да истец направил ответчику досудебное обращение с предложением погашения задолженности по кредиту. Однако ответчиком требование и досудебное предложение добровольно удовлетворены не были.

Представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайство об отложении слушания дела не обращался, возражения относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.809 ГК РФ, предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила, регулирующие отношений договора займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредит, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 31июдя 2006 года между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании уличной револьверной карты с разрешенным овердрафтом, который составляют заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом, Условия получения и использования и тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами.

07 августа 2006 года истец на основании заявления ответчика перечислили последнему кредит по карте с лимитом кредита в размере 291000 рублей. Плата за пользование кредитом устанавливается тарифами и составляет 20% процентов годовых от суммы задолженности.

Ответчик использовал предоставленные денежные средства, что повреждается представленными истцом доказательствами.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 01 по 25 числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом. Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование кредитом за прошедший расчетный период и равен 10% от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п.5.11 Условий, п.13,15,16 Тарифов).

01 июня 2010 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита. Уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

15 июня 2010 года истец направил ответчику досудебное обращение с предложение погашения задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, во внесудебном порядке.

Данное обращение также оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на 25 ноября 2010 года общая сумма задолженности по лимиту кредита и уплате процентов за пользование лимитом кредита ответчика уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени за несвоевременное исполнение обязательств по кредиту осуществляется согласно п.15 Тарифов.

Согласно условий использования кредитными картами штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей, начисление штрафных санкций прекращается по истечении срока возврата указанного в требовании банка о досрочном возврате кредита, при этом банк вправе взыскать с заемщика неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом и проверенного судом, сумма пени и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы задолженности составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, проверив представленный банком расчет суммы задолженности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Московский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Московский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина