РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Суменковой И.С.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5567/10 г. по иску Васильевой Л.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, к Сорокиной Г.Г. о вселении и нечинении препятствий в проживании, передачи ключей,

У С Т А Н О В И Л:

предметом спора является двухкомнатная квартира, размером жилой площади 30,1 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы: истец Васильева Л.В., несовершеннолетний ФИО2, а также ФИО5 Собственником указанной квартиры без регистрации является ответчик Сорокина Г.Г.

В суд обратилась Васильева Л.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о вселении и нечинении препятствий в проживании в указанную жилую площадь, а также об обязании ответчика предоставить ей ключи от квартиры, ссылаясь на то, что ответчик всячески препятствует им в проживании в спорной квартире.

Истец Васильева Л.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, – в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Суду показала, что она с ребенком зарегистрирована на спорной жилой площади. Однако ответчик поменяла замки от квартиры и ключи ей не дала, в связи с чем, они не могут попасть в квартиру. Иного места жительства они не имеют, поэтому проживают в машине. Просила учесть, что они приобрели право на спорную, жилую площадь, однако вселиться в нее не имеют возможности, т.к. ответчик в квартиру их не впускает.

Ответчик Сорокина Г.Г. – в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы по доверенности Михалкина А.Н.

Представитель ответчика Михалкин А.Н. – в судебном заседании заявленные требования полностью признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования Васильевой Л.В. полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению как признанные ответчиком.

В связи с тем, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, что позволяет суду вынести решение в порядке ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

вселить Васильеву Людмилу Валериевну с несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, и обязать Сорокину Галину Георгиевну не чинить им препятствий в проживании на выше указанной жилой площади, а также предоставить Васильевой Людмиле Валериевне экземпляр ключей от спорной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.