РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Тюбеевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395\11 по иску ГУ Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Митькину М.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органов внутренних дел инспектором ОБ ДПС УГИБДД г. Москвы, ФИО4, за нарушении, предусмотренное ч.4 ст. 12.19 КРФоАП в порядке ст. 27.13 Кодекса был задержан автомобиль марки ВАЗ-21213, гос. № Т923КВ 97, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №

Задержанная автомашина согласно данным учета транспортных средств ГИБДД, принадлежит на праве собственности Митькину Михаилу Вячеславовичу.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП), указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение Государственному учреждению г. Москвы «Городская служба перемещений транспортных средств» по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и помещен на специализированную стоянку учреждения.

Истец принял указанное автотранспортное средство и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6.1 Приложения № к Распоряжению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения « ГСПТС», является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст. 27.13 КРФоАП автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 руб. в час, а свыше трех суток по 80 руб. в час.

В соответствии с п.6.1 Приложения к Распоряжению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП ( в ред. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке.

Размер вознаграждения за хранение автомашины за два месяца составил сумму в размере 111 360 руб., о чем истец представил в материалы дела расчет. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Митькин М.В. явился, иск полностью не признал, пояснил, что видел как увозят его автомашину на эвакуаторе, машину действительно забрали три года назад, в течение двух недель звонил в ОВД, с заявлением о розыске автомобиля не обращался, только звонил.

3-е лицо – Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве извещены, представитель явился, иск поддерживал в полном объеме, пояснил, что информация о том, что автомашина эвакуирована, через несколько минут попадает в дежурную часть и ответчику только нужно было позвонить, чтобы выяснить куда была помещена автомашина, информировать владельцев автомашин Управление не обязано.

Суд, выслушав представителей сторон, ответчика, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что автомашина ВАЗ 21213 гос. № принадлежит на праве собственности Митькину М.В., была задержана инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.19 КРФоАП и в порядке ст. 27.123 Кодекса помещено на специализированную стоянку истца.

Истец считает, что взыскиваемая сумма за хранение транспортного средства является долгом ответчика, поскольку при помещении автомашины на стоянку между истцом и собственником транспортного средства возникли правоотношения, регулируемые договором хранения в соответствии с законом. Указанные правоотношения предполагают, что собственник транспортного средства обязан уплатить истцу стоимость хранения.

В материалы дела представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства в 02 час. 50 мин. марки «Нива» гос. № по адресу: <адрес>, протокол безымянный, автомобиль принадлежит Митькину М.В. согласно данным учета транспортных средств ГИБДД, и по акту приема-передачи транспортного средства № автомобиль был передан на специализированную стоянку ( л.д.11).

В адрес ответчика направлялось уведомление ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дел имеются сведения, что ответчик его получил ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких мер для того, чтобы забрать свой автомобиль не предпринял, более того в суде ответчик показал, что видел как его автомобиль был увезен, но также никаких мер к его розыску не предпринял. Пояснил в суде, что несколько раз звонил, но никаких сведений не получил, письменно в ОВД ни по месту жительства, ни по месту, откуда была увезена его автомашина сотрудниками ГИБДД, не обращался. Иск не признал, указав, что сумма иска является значительной, машина таких денег уже не стоит.

Представитель Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве в суде пояснил, что после того, как транспортное средство задерживается, вся информация сразу же передается в дежурную часть в течение нескольких минут и если бы ответчик был заинтересован в том, чтобы забрать свой автомобиль, то он бы получил всю необходимую информацию, позвонив по номеру 02. Представитель также пояснил, что обязательное уведомление владельцев транспортных средств было введено с 2008года.

Задержание ТС соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещении эксплуатации» и Распоряжения Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение», хранение задержанных транспортных средств, помещенных на стоянку ГУ ГСПТС г. Москвы, является платным. Тарифы работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 КРФоАП автотранспортных средств на специализированных стоянках установлена Правительством г. Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КРФоАП, задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

В соответствии с действующим законодательством, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона ( хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной ( поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Суд, проверив и обобщив все собранные по делу доказательства в их совокупности находит, что в заявленные требования подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе, доводы ответчика о том, что он искал свою автомашину не нашли своего подтверждения в суде, при этом он лично видел, что автомашину увезли сотрудники ГИБДД, но он даже не подошел к ним и не выяснил причину эвакуации своего автомобиля.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 3427 руб. 20 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Митькина Михаила Вычеславовича в пользу Государственного Учреждение г. Москвы «Городская служба перемещений транспортных средств» 111360 руб. в счет взыскания вознаграждения за хранение автотранспортного средства, 3327,20 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья