РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., с участием адвокатов Ефимовского А.В., Маркова Ю.П., при секретаре Тюбеевой К. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1260/11 по иску Кирова А.С. к Кировой О.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Кирова А.С. 2004 г.р. и Кировой В.С. 2010 г.р. об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец, ответчик и несовершеннолетняя ФИО5 являются наследниками трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, доля каждого наследника составляет 1\3.

В настоящее время истец лишен возможности проживать в спорной квартире, поскольку ответчик препятствует этому. Другого жилого помещения истец не имеет.

Спорная квартира состоит трех жилых комнат размером 11,4 кв.м, 19,8 кв.м, 12,6 кв.м. Комната размером 11,4 кв. м является изолированной, соответствуют доле истца, которая составляет 14,9 кв.м, в связи с чем не ущемит права других сособственников.

Истец просит суд выделить вышеуказанную комнату ему в пользование, остальные две комнаты оставить в пользование ответчику и ее несовершеннолетним детям.

В судебном заседании истец и его адвокат поддержали заявленные требования.

Ответчик и адвокат ответчика возражали против заявленных требований, указав, что ответчику никто не чинит препятствий в пользовании данной комнатой, она свободна, у истца имеются ключи от квартиры.

Суд, выслушав стороны, адвокатов, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу, а также несовершеннолетняя ФИО5 являются наследниками трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> по 1\3 доли на каждого наследника.

Истец просит суд выделить ему в пользование изолированную комнату размером 11,4 кв., которая соответствует его доли, которая составляет 14,9 кв. м.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсацией.

Суд находит, что истец имеет право на выделение в его пользование комнаты размером 11,4 кв. м, однако ответчик не препятствует данному праву истца, комната свободна, ключи от квартиры у истца имеются, что подтверждается имеющей в материалах дела распиской, также не отрицалось и самим истцом.

Суд находит, что спора между сторонами не существует, доказательств тому, что истцу чинят препятствия в пользовании квартирой, а также комнатой, которая является изолированной, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что права истца ничем не нарушены, его иск является надуманным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кирову А.С к Кировой О.С. об определении порядка пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья