РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Лобановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3374/10 по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, в размере 149141,89 руб., и пени, в размере 3080,49 руб., по налогу на имущество физических лиц, указав, что в собственности ФИО1 имеется имущество (жилой дом), находящееся у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Данное строение находится по адресу: <адрес>-2, ООО «Торговый дом «Илин», 13, в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», является объектом налогообложения. Соответственно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако на требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленных по месту жительства ответчика, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, в связи с чем, за ним числится задолженность на общую сумму 152222,38 руб. В результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога были нарушены интересы муниципального образования в доходной части бюджета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения по делу, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, дело слушается в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов дополнительно закреплена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признанного объектом налогооблажения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние сроки, чем установлено законодательством, на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела в собственности ФИО1 имеется имущество (жилой дом), находящееся у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Данное строение находится по адресу: <адрес>-2, ООО «Торговый дом «Илин», 13 (л.д. 7). На основании НК РФ, налоговый орган уведомлял налогоплательщика ФИО1 о необходимости погасить задолженность или предоставить документы, исключающие его обязательство по уплате налога на имущество перед соответствующим бюджетом (л.д. 10-11, 13). До настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, что подтверждается актом о выявлении недоимки у налогоплательщика (л.д. 12).

С учетом изложенного и применительно правил ст. 48 НК РФ, требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 сумм налога и пеней от неуплаченной суммы налога законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковое заявление о взыскании сумм неуплаченного налога и пеней подано Инспекцией в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, и рассматривается в исковом производстве, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и исходя из суммы удовлетворенных судом имущественных требований, что составляет 4244,45 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату налога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> в доход местного бюджета, по нахождению имущества, в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество 149141,89 руб., и пени за просрочку в его уплате 3080,49 руб., а всего 152222,38 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4244,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.