РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 23 сентября 2010 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Бабашовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4293/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Жукову Максиму Валерьевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности и возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная договором. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя следующие обязательства: возвратить кредит к полной сумме в установленные сроки, уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту. Ответчику был выдан кредит, однако в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> – сумма комиссии за ведение счета, <данные изъяты> сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Также просил уплатить госпошлину в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Жуковым М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдает заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 1.3 договора, помимо указанных в п. 1.2 договора процентов по кредиту заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> % от суммы кредита. Согласно п.1.4 договора, возврат кредита, а также уплата начисленных кредитором процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета заемщика №, открытого у кредитора, путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные п.6.1 договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты, начисленные за процентный период, а также комиссию за ведение ссудного счета. Согласно п.2.1 договора, заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита по день возврата кредита. Согласно п.3.1 заемщик обязуется использовать кредит в сумме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, возвратить кредит в полной сумме в устанволенные договором сроки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате. Банком было направлено на адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени задолженность перед Банком Заемщиком не погашена. Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным. Сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> – сумма комиссии за ведение счета, <данные изъяты> сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (пени). Полагает, что подлежащие взысканию пени соразмерны последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Жукова Максима Валерьевича в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения. Федеральный судья