№2-4498/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А., при секретаре Дудниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 29 мая 2011 год истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до 30 мая 2011 года, однако сумму займа ответчик до настоящего времени не возвратил. Истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался. Представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. При таких условиях, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Также с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей 00 копеек, поскольку при подаче иска истцом не была уплачена государственная пошлина в полном размере. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы. Федеральный судья Ю.А.Скулина