об определении долей в оплате коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.04.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Тюбеевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1455\11 по иску Яковлева А.В. к Яковлеву К.В., Яковлевой Т.А. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и по встречному иску Яковлевых К.В. и Т.А. к Яковлеву А.В. об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Спорной является четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 82,5 кв.м.

В указанной квартире зарегистрирован истец и его несовершеннолетний сын Дмитрий, также в квартире зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетняя дочь Елена 2003 г.р., также указанная квартира принадлежит на праве собственности сторонам по делу и несовершеннолетней дочери ответчиком по 1\4 доли каждому.

Истец просит суд определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных в квартире и определить ему вместе с несовершеннолетним сыном 2\5 доли, ответчикам вместе с несовершеннолетней дочерью 3\5 доли, т.к. стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, в связи с чем возникают конфликты при оплате жилья.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики, представитель ответчиков извещены, явились, иск признали, о чем представили заявление, но при этом заявили встречные требования об определении порядка пользования жилым помещением, выделив в пользование Яковлеву А.В. и его несовершеннолетнему сыну комнату размером 17,0 кв.м, комнаты размером 16,8, кв.м, 17,8 кв. м и 12,2 кв. м в свое пользование, а также несовершеннолетней дочери.

Яковлев А.В. встречные требования признал, о чем представил заявление.

3-е лицо – ГУ ИС района Ярославский извещены, представитель не явился, представили письменный отзыв на иск, решение оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

3-е лицо – органы опеки и попечительства района Ярославский извещены, представитель явился, поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав стороны, представителей сторон, проверив и изучив материалы дела находит, что основные требования и требования по встречному исковому заявлению подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе и признаны сторонами в судебном заседании.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимаются признания исков сторонами, т.к. они не противоречат закону и не ущемляют ничьих интересов.

На основании ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст. 249, 247, 253 ГК РФ, 153 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>, коммунальные услуги и прочие услуги в следующих размерах: за Яковлевым Александром Витальевичем с сыном ФИО1 2009 г.р. – 2\5 доли, за Яковлевым Константином Витальевичем, Яковлевой Татьяной Анатольевной с дочерью ФИО2 2003 г.р. – 3\5 доли.

Обязать ГУ ИС района Ярославский производить начисления вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями.

Определить порядок пользования жилым помещением в виде четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и выделить в пользование Яковлеву Александру Витальевичу вместе с несовершеннолетним сыном ФИО1 2009г.р. изолированную комнату размером 17,0 кв. м; в пользование Яковлева Константина Витальевича, Яковлевой Татьяной Анатольевной, ФИО2 2003г. комнаты размером 17,8 кв. м, 16,8 кв.м, 12,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья