РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 26 июля 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3529\11 по иску Префектуры СВАО г. Москвы к Агапову В.В. об освобождении земельного участка от автомобильного укрытия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Агапову В.В. об освобождении земельного участка от самовольно установленного автомобильного укрытия типа «тент», «пенал», «ракушка» по адресу: <адрес>, предоставить истцу право демонтировать автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, обосновывая свои требования тем, что ответчик установил автомобильное укрытие на земельном участке по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на его установку. Представитель истца Сапрыкин М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 28.04.2009г. «О мерах по обеспечению постановки на государственный кадастровый учет земельных участков в городе Москве» инвалидам ВОВ, а также отдельных категорий граждан земельные участки для размещения некапитальных гаражей, в том числе металлических тентов, предоставляются на срок до одного года, только получившим в установленном порядке автотранспорт через органы социальной защиты населения бесплатно или на льготных основаниях при наличии соответствующих медицинских показаний. В судебном заседании установлено, что по адресу; <адрес> установлено автомобильное укрытие типа «тент», принадлежащее ответчику. В настоящее время документы, закрепляющие право ответчика на размещение металлического автомобильного укрытия, не оформлены. В нарушение ст.10, 29 Земельного кодекса РФ ответчик не приобрел право пользования земельным участком, находящимся в собственности субъекта РФ — г. Москвы и не получил соответствующее разрешение на пользование земельным участком. Ответчик уведомлялся о необходимости оформления автомобильного укрытия и земельного участка на законных основаниях, ответчику направлялись предписания о необходимости сноса автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства, которые не были исполнены. Согласно постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № запрещено размещение металлического тента (МТ) на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Размещение металлического укрытия на озелененной территории приводит почвенный слой в непригодное для дальнейшего использования состояние. Согласно статье 76 Земельного кодекса РФ граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. В соответствии с Положением о префектуре административного округа г. Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Префектура СВАО, в том числе принимает в установленном порядке необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы. Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение автомобильного укрытия, заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о наличии у ответчика действующего на дату рассмотрения дела права пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным укрытием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Агапова Виктора Васильевича освободить земельный участок от установленного металлического автомобильного укрытия по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья