РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/11 по иску Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Южное Медведково к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, обосновывая свои требования тем, что ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, и обязаны вносить плату за пользование жилым помещением (техническое обслуживание) и коммунальные услуги в предусмотренные законом сроки, по тарифам, установленных постановлением Правительства Москвы. Вместе с тем ответчики оказанные услуги не оплачивают и их задолженность по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91129,29 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2933,88 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> являются нанимателем жилого помещения, при этом длительное время ответчики не производят оплату по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением, о чем были предупреждены, в связи с чем у них и образовалась задолженность перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 91129,29 руб., явившаяся предметом спора. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением в сумме 91129,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2933,88 руб., в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Южное Медведково солидарно в счет задолженности по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91129,29 руб. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Южное Медведково в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2933,88 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Лагунова О.Ю.