№2-4423/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А., при секретаре Сырчиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,- УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 21 копейки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В связи с тем, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, за ним образовалась задолженность: <данные изъяты> – сумма основного долга, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщило, с ходатайство об отложении слушания дела не обращался, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила, регулирующие отношений договора займа. Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредит, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика ФИО3 Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> на условиях платности, срочности и возвратности под 34% годовых. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей в срок до 15 числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. При этом количество использования предоставленного кредита не ограничивалось. Как усматривается из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. При этом ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, т.к. не вносит ежемесячные платежи не регулярно и не в полном размере. Из представленного истцом расчета задолженности, которые проверен судом, усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей образовалась задолженность в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – сумма основного долга, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> копеек. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше суммы задолженности. Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.13 НК РФ, подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1972 рублей 21 копейки. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Ю.А.Скулина Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ