о признании прекратившими право пользования ж/п



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685\11 по исковому заявлению Алимова А.В. к Алимовой И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Алимов А.В. с иском к Алимовой И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании прекратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что он является собственником комнаты по адресу: <адрес>. В период брака с Алимовой И.С., он зарегистрировал ее и детей на своей жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком был расторгнут. В связи с тем, что Алимова И.С. перестала быть членом его семьи он просит признать ее и детей прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Алимов А.В. и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ответчик не проживает в квартире, добровольно выехав из квартиры, проживает по другому адресу.

Алимова И.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что она готова выписаться из спорной жилой площади, после того как расплатится за новую квартиру, приобретенную по ипотеке.

Третье лицо – представитель ВМО Южное Медведково Ковенькова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования в части признания несовершеннолетних детей прекратившими право пользования не поддержала.

Третье лицо - представитель УФМС района Южное Медведково в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, комната . Собственником указанного жилого помещения является Алимов А.В. на основании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права.

В спорном жилом помещении зарегистрированы Алимов А.В. (ответственное лицо) с ДД.ММ.ГГГГ, Алимова И.С. ( жена) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), что подтверждается выпиской из домовой книги, карточкой учета (л.д.), показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.).

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. .., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик Алимова И.С. была вселена в спорную квартиру как член семьи собственника. После расторжения брака, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования Алимовой И.С. спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку она членом семьи собственника не является. Таким образом, суд находит исковые требования в части прекращения право пользования Алимовой И.С. жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 были вселены на спорную жилую площадь вместе со своими родителями до расторжения брака между ними, что подтверждается всеми участниками процесса.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Судом учитывается, что несовершеннолетние не могут самостоятельно выбирать место жительства в силу возраста и недееспособности. Выбор постоянного места жительства и регистрации ребенка производится по решению родителей, самостоятельные права на какое-либо другое жилое помещение у ребенка отсутствуют.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 могут самостоятельно реализовать свои права только по достижении 18- летнего возраста. Следовательно, до достижения ФИО3 и ФИО4 совершеннолетия невозможно лишить их права на фактическое заселение в жилое помещение и признать прекратившими право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Алимову Ирину Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья