РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4451\11 по иску Каменева О.В. к Аклимову Р.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Каменев О.В. обратился к Аклимову Р.А. с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аклимов Р.А. по расписке взял у него в долг <данные изъяты> рублей, обязался возвратить деньги не Представитель истца Лукьянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Аклимов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал только в части задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В материалах дела имеется договор расписка, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки возврата денежных средств ответчик обязался выплатить пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Документов, подтверждающих возврат суммы займа, в суд не представлено. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей В силу договора займа истец имеется право на взыскание пени с ответчика в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет процентов представлен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня просрочки: <данные изъяты> рублей :100 х 0,2% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку подлежащая уплате неустойка в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить ее до <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалы дела представлена расписка представителя истца о получении от истца <данные изъяты> рублей за оказание комплекса юридических услуг по взысканию задолженности по договору займа с Аклимова Р.А. Учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на услуги представителя <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Аклимова Ришата Аклимовича в пользу Каменева Олега Витальевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья
позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб. (0,2%) за <данные изъяты> дня просрочки, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.