РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иваненко Ю.С., при секретаре Асотиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431\10 по заявлению Сигуновой Людмилы Юрьевны об обжаловании действий Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, УСТАНОВИЛ: Сигунова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, обосновывая вои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращалась в УДЖП и ЖФ <адрес> о предоставлении законных документов, которые опровергли бы или подтвердили бы слухи о сносе дома по адресу: <адрес>. Однако получала лишь отписки, которые содержали заведомо недостоверную информацию, не соответствующую содержанию запросов. ДД.ММ.ГГГГ Сигунова Л.Ю. обратилась к начальнику ДЖП и ЖФ <адрес> ФИО2 с запросом о предоставлении достоверной, основанной на документах и действующем законодательстве информации по интересующим вопросам. Однако в установленный законом срок ответ не получила. Непредоставление информации, грубо нарушает права ФИО1 на получение информации. В судебном заседании Сигунова Л.Ю. заявленные требования поддержала, просила заявление признать обоснованным и обязать ДЖП и ЖФ дать мотивированный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления Сигуновой Л.Ю., поскольку все ответы на ее обращения направлялись в срок. Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Судом установлено, что Сигунова Л.Ю. обратилась в УДЖП и ЖФ <адрес> с письменным обращением для получения ответов на ряд вопросов. Обращение зарегистрировано в канцелярии УДЖП и ЖФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки УДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращение Сигуновой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано канцелярией Управления за входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с Административным регламентом исполнения государственной функции по рассмотрению обращений граждан, адресованных Мэру Москвы, в Правительство Москвы, аппарат Мэра и Правительства Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация обращений осуществляется в течение трех календарных дней с момента обращения. В материалы дела также представлен ответ зам. Начальника УДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с предоставлением государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций средств массовой информации, в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»,Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами: предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; другими способами, предусмотренными законами и (или) иными нормативными правовыми актами, а в отношении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления - также муниципальными правовыми актами. В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», Пользователь информацией имеет право: получать достоверную информацию о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, доступ к которой не ограничен. В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос. Судом установлено, что ответ на обращение Сигуновой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ был дан только ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, из представленного ответа ДЖП и ЖФ усматривается, что он не содержит ответа на вопросы, которые содержались в обращении Сигуновой Л.Ю., в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление Сигуновой Л.Ю. обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать заявление Сигуновой Людмилы Юрьевны обоснованным. Обязать Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> дать мотивированный ответ на обращение Сигуновой Людмилы Юрьевны от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья