о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.04.2010г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015\11 по иску ОСАО « РЕСО-Гарантия» к Маркушеву М.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомашинами Киа гос. № под управлением Маркушева М.А., принадлежащей ему на праве личной собственности и Вольво гос. № под управлением водителя ФИО2, принадлежащей ФИО3 на праве личной и автомашиной Мицубиси гос. № под управлением водителя ФИО4, принадлежащей ему на праве собственности.

Согласно материалам административного дела авария произошла в результате нарушения ответчиком п.9.10 ПДД РФ, за что постановлением серии № по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент ДТП автомобиль Мицубиси, принадлежащей ФИО4был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокаско» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 120218,81 руб.

Гражданская ответственность Маркушева М.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.

Истец просит суд взыскать с Маркушева М.А. и ООО «Росгосстрах» 120218,81 руб. и расходы по госпошлине в размере 3604-38 руб.

Впоследствии истец уточнял исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков сумму в размере 113499,01 руб. с учетом износа и расходы по госпошлине в размере 3604,38 руб.

Истец извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Маркушев М.А. извещен, явился, возражал против заявленных требований, указав, что сумма ущерба должна быть возмещена страховой компанией, в котором у него была застрахована гражданская ответственность.

Ответчик ООО «Росгосстрах» извещен, представитель не явился, ранее возражал против иска, представив письменные возражения, из которых усматривается, что истец просит взыскать сумму ущерба без учета износа.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомашинами Киа гос. № под управлением Маркушева М.А., принадлежащей ему на праве личной собственности и Вольво гос. № под управлением водителя ФИО2, принадлежащей ФИО3 на праве личной и автомашиной Мицубиси гос. № под управлением водителя ФИО4, принадлежащей ему на праве собственности.

Согласно ст.7 об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тыс. руб.

Истец в своих уточненных требованиях просит суд взыскать с ответчиков 113499,01 руб. с учетом износа запчастей, который составил 8,46%, о чем представил отчет эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик также в своих возражениях указывает, что стоимость ремонта определена не по средним сложившихся в регионе ценам, а по ценам дилера, противоречит Закону об ОСАНО и Правилам.

Суд находит, что доказательств тому, что истец указал цены дилера, ответчиком в суд не представлено.

Суд, проверив и обобщив все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе и с ООО «Росгосстрах» надлежит взыскать сумму ущерба в размере 113499,01 руб., т.к. на момент аварии гражданская ответственность Маркушева М.А. была застрахована в данной страховой компании.

При подаче заявления в суд истец оплатил госпошлину в размере 3604-38 руб., с учетом того, что сумма иска была уменьшена, с ответчика ООО «Росгосстрах» надлежит взыскать 3469,98 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Ответчика Маркушева М.А. от ответственности надлежит освободить.

На основании изложенного, ст. 1064,1072 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 113499 руб. 01коп. в счет возмещения ущерба, 3469 руб. 98 коп. – расходы по госпошлине.

В иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Маркушеву М.А. о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья