РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 02 августа 2011 г. г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4399\11 по исковому заявлению ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Люкманову Рашиту Абдулханяновичу о признании права собственности на транспортное средство, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к Люкманову Рашиту Абдулханяновичу о признании права собственности на транспортное средство, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Люкмановым Рашитом Абдулханяновичем и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, по которому было застраховано транспортное средство «ВАЗ-21124». ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от <адрес> тайно похитило автомашину ВАЗ-21124, гос. peг. знак №, принадлежавшую Люкманову Р.А. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №. Признав данное событие страховым случаем, ЗАО «МАКС» в соответствии с условиями заключенного договора страхования произвело выплату ответчику страхового возмещения по риску «хищение (в том числе угон)». При этом ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МАКС» и ответчиком был заключен договор об отказе от прав на имущество. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что страхователь, получивший страховое возмещение от страховщика за похищенное транспортное средство, полностью отказывается от своих прав на него в пользу страховщика и не имеет в дальнейшем никаких претензий к страховщику по выплате страхового возмещения. Согласно п. 7 Договора, в случае обнаружения похищенного транспортного средства после выплаты страхового возмещения ТС передается страховщику. В соответствии с Постановлением о признании, приобщении и возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, похищенный автомобиль ВАЗ-21124 был обнаружен в <адрес>. Истец просит признать за ЗАО «МАКС» право собственности на транспортное средство «ВАЗ-21124» идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Люкмановым Рашитом Абдулханяновичем и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, по которому было застраховано транспортное средство «ВАЗ-21124» (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от <адрес> совершило угон транспортного средства ВАЗ-2112, гос. peг. знак №, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.№ Признав данное событие страховым случаем, ЗАО «МАКС» в соответствии с условиями заключенного договора страхования произвело выплату ответчику страхового возмещения по риску «Хищение». ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МАКС» и ответчиком был заключен Договор об отказе от прав на имущество. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что страхователь, получивший страховое возмещение от страховщика за похищенное транспортное средство, полностью отказывается от своих прав на него в пользу страховщика и не имеет в дальнейшем никаких претензий к страховщику по выплате страхового возмещения. Согласно п. 7 договора, в случае обнаружения похищенного транспортного средства после выплаты страхового возмещения ТС передается страховщику. В соответствии с постановлением о признании, приобщении и возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), похищенный автомобиль ВАЗ-21124 был обнаружен в <адрес>. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым собственник автомашины «ВАЗ-21124» дал согласие на отчуждение транспортного средства, поскольку страховая компания в полной мере исполнила свои обязательства перед собственником, выплатив ему страховое возмещение. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае ни федеральным законом, ни договором не предусмотрен иной момент возникновения у ЗАО «МАКС» права собственности на вышеуказанный автомобиль, кроме определенного в данной статье, а именно с момента фактической передачи имущества. Учитывая, что транспортное средство «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак №, в соответствии с договором об отказе от прав на имущество от ДД.ММ.ГГГГ было отчуждено в пользу ЗАО «МАКС» и фактически передано страховой компании, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «МАКС», признав за страховой компанией права собственности на вышеуказанное транспортное средство. Руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ЗАО «МАКС» право собственности на транспортное средство «ВАЗ-21124» идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Заочное решение может быть обжаловано: - путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения; - путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья