О взыскании сумм.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Зениной Л.С.,

с участием представителя истца Голубева В.В.,

ответчика Мещерякова К.А.,

при секретаре судебного заседания Крыгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5445/11 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Мещерякову Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику Мещерякову К.А. с названным иском, мотивируя свои требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Указанным договором ответчик обязался возвратить истцу сумму основного долга, начисленные в соответствии с условиями соглашения проценты, в случае несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности уплатить штраф в размере <данные изъяты>.

Ответчик Мещеряков К.А. воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском, где просил взыскать задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафы и неустойка в размере <данные изъяты>, а также просил возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Голубев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, явился, заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Мещеряков К.А. в судебное заседание явился, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, при этом пояснил, что в связи с тяжелым материальном положением не мог своевременно погасить задолженность по договору.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Мещерякова К.А. на получение персонального кредита, адресованного ОАО «АЛЬФА-БАНК», ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Мещеряковым К.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме на условиях возвратности, платности, срочности было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно положениям которого истец (кредитор) предоставлял ответчику (заемщику) на срок <данные изъяты> кредит на сумму <данные изъяты>, а ответчик обязался в указанный срок возвратить полученную сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца, уплатить начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых проценты, в случае несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности уплатить штраф в размере <данные изъяты> (л.д.14-18).

Истцом обязательства по договору были исполнены путем перечисления денежных средств в требуемом размере на счет заемщика (л.д.7).

Ответчик Мещеряков К.А., согласно выписке по счету , воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами (л.д.8-11).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени обязательство ответчика Мещерякова К.А. по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита перед истцом не исполнено.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика Мещерякова К.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и является верным, оснований не доверять предоставленному расчету задолженности у суда не имеется.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, учитывая, что обязательство ответчика Мещерякова К.А. перед истцом в виде уплаты задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в этой части законны и обоснованны, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд приходит к выводу о снижении размера неустойки и полагает возможным взыскать с ответчика Мещерякова К.А в счет уплаты штрафа за несвоевременное исполнение обязательства по соглашению о кредитовании <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче в суд искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования о возмещении расходов в счет уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом в силу 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере, пропорционально удовлетворенных исковых требований, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, п.3 ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Мещерякова Константина Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зенина Л.С.