Решение

Заочное

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2011 года Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2011 по иску иску Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Илюшину Вадиму Федоровичу, Илюшиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Илюшину В.Ф., Илюшиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств на оплату транспортного средства, в размере <данные изъяты> долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых.

Договором установлено, что уплата ежемесячных платежей по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого календарного месяца. Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, в соответствии с которым ответчики предоставили в качестве обеспечения залог приобретаемого средства, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> долларов США. Начальная стоимость автотранспортного средства составляет <данные изъяты> долларов США.

Ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчики своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнили, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> долларов США из них: задолженность по просроченному основному долгу- <данные изъяты> долларов США; проценты по просроченной задолженности- <данные изъяты> долларов США; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, установив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> долларов США.

Ответчики были ознакомлены с необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах. Ответчики обязались соблюдать условия договора и общие условия обслуживания счетов. Поскольку в нарушение условий договора, ответчиками обязательства по возврату кредита не исполнено, в их адрес было направлено требование о досрочном возврате заемных средств и расторжении кредитного договора.

Представитель истца по доверенности Панфилова А.Л. (л.д. 41), в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались посредством направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, вернувшихся неврученными с отметкой организации связи, свидетельствующей о том, что адресат, в абонентский почтовый ящик которого было опущено уведомление о необходимости явиться в организацию связи за получением корреспонденции, в организацию связи за получением судебной повестки не явился; в силу чего суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств на оплату транспортного средства, в размере <данные изъяты> долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых. Договором установлено, что уплата ежемесячных платежей по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого календарного месяца. Для обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, в соответствии с которым ответчики предоставили в качестве обеспечения залог приобретаемого транспортного средства, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> долларов США. Начальная стоимость автотранспортного средства составляет <данные изъяты> долларов США.

Ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленными по делу доказательствами. Поскольку ответчики своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнили, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> долларов США из них: задолженность по просроченному основному долгу- <данные изъяты> долларов США; проценты по просроченной задолженности- <данные изъяты> долларов США; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> долларов США. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, установив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> долларов США.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>69 долларов США в рублевом эквиваленте на момент исполнения решения суда с обращением взыскания на предмет залога- автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, установив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> долларов США. При подаче иска истец понес расход по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Илюшина В.Ф..

На основании изложенного ст.ст. 809-810, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ солидарно с Илюшина Вадима Федоровича, Илюшиной Ирины Владимировны в пользу ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США.

Взыскать с Илюшина Вадима Федоровича в пользу ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, установив первоначальную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья