РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Зениной Л.С., с участием ответчика Калистратовой Е.В., при секретаре судебного заседания Крыгиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5221/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Калистратовой Елене Владимировне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с названным иском к ответчику Калистратовой Е.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Калистратовой Е.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> при процентной ставке <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Истец свои обязательства исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, ответчик Калистратова Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском, где просит взыскать с ответчика Калистратовой Е.В. образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы за несвоевременную уплату денежных средств в размере <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>. В настоящее судебное заседание представитель истца Суворов Д.В., действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство представителя ОАО «Альфа-Банк», в котором указано, что истец поддерживает исковые требованиям в полном объеме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Калистратова Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные к ней исковые требования не признала, просила в иске к ней полностью отказать, при этом пояснила, что кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, соответственно, обязательства перед истцом по возврату полученных денежных средств не имеет, пояснила, что подпись в заявлении на получение потребительского кредита ей не принадлежит, так как еще до даты подписания заявления ДД.ММ.ГГГГ она потеряла свой паспорт, о чем в это же день сообщила в органы внутренних дел в <данные изъяты>, в связи с чем полагает, что иное лицо недобросовестно воспользовавшись паспортом на её имя, заключило от её имени кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк». Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и Калистратовой Е.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> при процентной ставке <данные изъяты>% годовых сроком на 10 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором (л.д.16). Согласно выписке по счету №, ответчик Калистратова Е.В. воспользовалась предоставленными ей истцом денежными средствами (л.д.6-8). Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. До настоящего времени обязательство ответчика Калистратовой Е.В. по соглашению № о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не исполнено. При заключении соглашения о кредитовании заемщиком был предоставлен паспорт на имя Калистратовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер паспорта <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением по району Северное Медведково ОУФМС России по г. Москве в СВАО (л.д.16). Согласно полученным по запросу суда из отдела дознания по району «Северное Медведково» г. Москвы сведениям, Калистратова Е.В., 1979 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, еще до заключения ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Альфа-Банк» соглашения о получении потребительского кредита обращалась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> по факту утери общегражданского паспорта и справки об инвалидности на свое имя <данные изъяты>. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что обязательство у ответчика Калистратовой Е.В. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ на основании утерянного на её имя паспорта <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением по району Северное Медведково ОУФМС России по г. Москве в СВАО, по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № перед ОАО «Альфа-Банк» не возникло, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств с Калистратовой Е.В. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Калистратовой Елене Владимировне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Зенина Л.С.