РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г.Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003\11 по иску Префектуры СВАО г. Москвы к ФИО2 об освобождении земельного участка от автомобильного укрытия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении земельного участка от незаконно установленного автомобильного укрытия типа «пенал» на внутридворовой территории по адресу: <адрес>13, приведении самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние. Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства. Представитель 3-го лица Департамент земельных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что по адресу; <адрес>, Изумрудная, 11-13 установлено автомобильное укрытие типа «пенал», принадлежащее ответчику. В настоящее время документы, закрепляющие право ответчика на размещение металлического автомобильного укрытия, не оформлены. В нарушение ст.10, 29 Земельного кодекса РФ ответчик не приобрел право пользования земельным участком, находящимся в собственности субъекта РФ - <адрес> и не получил соответствующее разрешение на пользование земельным участком. Ответчик уведомлялся о необходимости оформления автомобильного укрытия и земельного участка на законных основаниях, ответчику направлялись предписания о необходимости сноса автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства, которые не были исполнены. Согласно постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП запрещено размещение металлического тента (МТ) на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Размещение металлического укрытия на озелененной территории приводит почвенный слой в непригодное для дальнейшего использования состояние. Согласно статье 76 Земельного кодекса РФ граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. В соответствии с Положением о префектуре административного округа <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>» Префектура СВАО, в том числе принимает в установленном порядке необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы. Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение автомобильного укрытия, заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о наличии у него действующего на дату рассмотрения дела права пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным укрытием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ФИО2 освободить земельный участок от установленного металлического автомобильного укрытия типа «пенал» по адресу: <адрес>13. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Лагунова О.Ю.