РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года г. Москва

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Вилюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 73000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых. Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 65909,06руб., из которых сумма основного долга – 45942,88руб., проценты – 19966,18руб., которые истец просит взыскать, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC.

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 73000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 65909,06руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу– 45942,88руб., суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 19966,18руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем ответчик возложенные на него обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2177,27руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу – 45942,88руб.; проценты по просроченной задолженности – 19966,18руб.; в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 2177,27руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.