РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406\11 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по расписке денежные средства в сумме 160 000 руб., которые обязался вернуть через месяц. Однако долг не был возвращен. На основании изложенного просит взыскать сумму долга 160000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 33459,84 руб., в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – 5069,20 руб. Истец в судебное заседание не явился, уполномочил представлять интересы ФИО5 Представитель истца в судебном заседании, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 160000руб. на срок один месяц, соответственно ответчик обязался возвратить в указанный срок указанную сумму, что в свою очередь подтверждается распиской о получении указанной денежной суммы от истца от ДД.ММ.ГГГГ Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу сумму долга в размере 160000руб., что не противоречит требованиям закона, все требования закона соблюдены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Доказательством заключения договора займа между истом и ответчиком является сам договор, факт передачи денежных средств - расписка. Взяв на себя обязательство, возвратить сумму займа, ответчик свои обязательства должным образом не выполнили. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик сумму займа не вернул, сумма долга в размере 160000руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена, при этом доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 160000руб. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено обстоятельство уклонения ответчика от исполнения в добровольном порядке денежного обязательства по возврату истцу суммы займа, а именно их возврата, неправомерное удержание, на указанные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исходя из установленной в месте жительства кредитора на день предъявления иска, как заявлено в исковом заявлении, ставки банковского процента, которая равна 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 954 дня, в связи с чем ко взысканию подлежит: 160000руб. х 954 дня х 8,25% / 360 дней = 34980руб. Вместе с тем, поскольку лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, в связи с чем проценты по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в сумме 33459,84руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5069,20 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 160 000 руб. - в счет суммы основного долга по договору займа, 33459,84руб. – в счет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, 5069,20 руб. – в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Лагунова О.Ю.