№2-6485/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 ноября 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что 27 декабря 2010 года ФИО2 получил от ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты>, о чем был составлен Договор займа от 27 декабря 2010 года, согласно которому ответчик обязуется возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> не позднее 27 ноября 2011 года. Согласно п.1.3 Договора ответчик обязался вернуть по требованию спустя двух недельный срок, но не ранее 27 марта 2011 года. 28 января 2011 года ответчик получил от истца ещё <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 28 января 2011 года на срок 2 месяца, и обязался вернуть вышеуказанную сумму 28 марта 2011 года. 25 августа 2011 года истцом в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть денежные средства, полученные по Договору займа от 27 декабря 2010 года и расписке от 28 января 2011 года, на общую сумму <данные изъяты>. Данная претензия была вручена ответчику лично истцом 25 августа 2011 года. В вышеуказанной претензии ответчик подтвердил задолженность. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена. Так как до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не уплачена, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истец явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные суммы по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья Ю.А.Скулина

Решение изготовлено 23.11.2011 года