об освобождении земельного участка



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4479\11 по иску Префектуры СВАО г. Москвы к Титову Г.П. об освобождении земельного участка от автомобильного укрытия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Титову Г.П. об освобождении земельного участка от самовольно установленного автомобильного укрытия типа «пенал» по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ответчик установил автомобильное укрытие на земельном участке по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на его установку.

Представитель истца Чурсина С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по улучшению социального обслуживания инвалидов ВОВ, других инвалидов и отдельных категорий граждан, имеющих транспортные средства» краткосрочная аренда земельных участков под установку металлических тентов предоставляется только лицам льготных категорий, получившим автомобили через органы социальной защиты.

В судебном заседании установлено, что по адресу; <адрес> установлено автомобильное укрытие типа «пенал», принадлежащее ответчику. В настоящее время документы, закрепляющие право ответчика на размещение металлического автомобильного укрытия, не оформлены.

В нарушение ст.10, 29 Земельного кодекса РФ ответчик не приобрел право пользования земельным участком, находящимся в собственности субъекта РФ — г. Москвы и не получил соответствующее разрешение на пользование земельным участком.

Ответчик уведомлялся о необходимости оформления автомобильного укрытия и земельного участка на законных основаниях, его извещали о необходимости сноса автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства. Однако, указанные требования не были исполнены.

Согласно постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ запрещено размещение металлического тента (МТ) на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.

Размещение металлического укрытия на озелененной территории приводит почвенный слой в непригодное для дальнейшего использования состояние. Согласно статье 76 Земельного кодекса РФ граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с Положением о префектуре административного округа г. Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Префектура СВАО в том числе принимает в установленном порядке необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение автомобильного укрытия, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о наличии у ответчика действующего на дату рассмотрения дела права пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным укрытием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Титова Германа Петровича освободить земельный участок от установленного металлического автомобильного укрытия по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья