РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2011г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Тюбеевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2320/11 по иску Кавериной Л.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности в порядке приватизации.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака проживала вместе с отцом, ухаживала за ним, т.к. он был тяжело болен, являлся инвалидом. После его смерти истец фактически вступила в права наследования, т.к. являлась наследником первой очереди – осталась проживать в спорной квартире, распорядилась вещами отца, мебелью, производила оплату жилья и коммунальных услуг.

В установленные законом сроки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства в виде однокомнатной квартиры и признать право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика извещен, не явился, ранее возражал против заявленных требований.

3-е лицо – Московская городская нотариальная палата извещены, представитель не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После его смерти отрылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как пояснила истец в судебном заседании, она еще при жизни отца вселилась в его квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака с мужем и проживет в квартире по настоящее время. Истец после смерти отца произвела ремонт в квартире, распорядилась вещами отца, мебелью, находящейся в квартире. Истец производит оплату за квартиру, коммунальные услуги, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он является сыном истца, дед ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ., после смерти деда вместе с матерью проживал в квартире. Истец пользовалась личными вещами деда – мебелью – диваном, шкафом, сервантом, холодильником. Свидетель был прописан в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ к деду.

Свидетель ФИО7 показала в суде, что является соседкой истца, знакомы с ДД.ММ.ГГГГ, отец истца умер летом ДД.ММ.ГГГГ. До его смерти истец проживала с сыном и ухаживала за ним. После смерти отца, истец делала в квартире ремонт, мебель оставили старую, т.к. не было возможности поменять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашло свое подтверждение факт принятия наследства в виде квартиры истцом, которая содержит наследственную квартиру в надлежащем виде длительное время, производит оплату жилья и коммунальных услуг. Истец распорядилась личными вещами наследодателя, продолжает ими пользоваться.

В суд не представлено доказательств того, что помимо истца имеются другие наследники к имуществу умершего ФИО2. Истец как дочь ФИО2 является наследником первой очереди в силу закона.

На основании изложенного, ст. 1142, ч.2 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Кавериной Любовью Валентиновной в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> размером <данные изъяты> кв.м общей площади, <данные изъяты> кв. м жилой площади после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Кавериной Любовью Валентиновной в порядке наследования по закону.

Решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья